監獄行刑法第41條規定了受刑人的宗教自由，下面對該法條的每一項進行釋義： 1. 第一項指出受刑人有信仰宗教的自由，不得受到限制或禁止。然而，如果宗教活動會妨害監獄的秩序或安全，則可以限制或禁止該活動。這意味著監獄可以對受刑人的宗教活動進行相應的限制，以確保監獄的秩序和安全。 2. 第二項規定監獄可以根據受刑人的請求安排合適的宗教師來進行教誨。這條款確保了受刑人在監獄中能夠得到宗教教育的權利。 3. 第三項允許監獄邀請宗教人士舉行有助於受刑人的宗教活動。這個條款鼓勵監獄提供有助於受刑人心靈健康的宗教活動，以促進他們的改過自新。 4. 第四項規定受刑人可以持有與其宗教信仰有關的物品或典籍。然而，如果持有這些物品或典籍會妨害監獄的秩序、安全或管理，則可以對其進行限制或禁止。這個條款平衡了受刑人的宗教需求和監獄的秩序和安全的考慮。 根據上述法條的釋義，受刑人在監獄中擁有宗教自由，可以進行宗教活動，並且可以請求接受宗教教育。監獄可以根據受刑人的需求安排宗教師進行教誨，或者邀請宗教人士舉行宗教活動。然而，如果這些活動會對監獄的秩序、安全或管理造成威脅，可以限制或禁止相關活動。受刑人可以持有與其宗教信仰有關的物品或典籍，但如果這些物品或典籍會對監獄造成威脅，也可以限制或禁止。
監獄得請有學識德望之人演講。
教育每日二小時。 不滿二十五歲之受刑人，應施以國民基本教育。但有國民學校畢業以上之學歷者，不在此限。
受刑人有信仰宗教之自由，不得限制或禁止之。但宗教活動有妨害監獄秩序或安全者，不在此限。 監獄得依受刑人請求安排適當之宗教師，實施教誨。 監獄得邀請宗教人士舉行有助於受刑人之宗教活動。 受刑人得持有與其宗教信仰有關之物品或典籍。但有妨害監獄秩序、安全及管理之情形，得限制或禁止之。
立法理由一、條次變更。 二、為保障受刑人宗教信仰自由，並參酌聯合國在監人處遇最低標準規則第四十二條「在可能範圍內，應容許在監人滿足其宗教生活上之需要，參加機構內所設之禮拜，並准其持有所屬教派之經典書籍。」之規定，爰增訂第一項以明確規定受刑人宗教信仰自由，除有妨害監獄秩序或安全者，不得限制或禁止之。原有關受刑人得依其所屬宗教舉行禮拜等儀式之規定，得於修正條文第一項信仰宗教自由含括，爰予刪除。 三、另保障宗教自由之實際執行面，應尊重受刑人有信仰及不信仰宗教之自由。例如：監獄得邀請宗教人士舉行有助於受刑人教化之活動，但不得要求無信仰或信仰相異之受刑人參與；亦不得令受刑人收聽、收看、或以其他方式接受與自己信仰相異之宣教、講道、禱辭、服制等。 四、為利社會復歸，讓受刑人身心接受宗教之撫慰，爰增訂第二項，明定監獄得依受刑人請求安排適當之宗教師，實施教誨。 五、因第一項已明確宣示受刑人有信仰宗教之自由，並為適度藉助宗教儀式以達促進教化之目的，爰增訂第三項規定監獄得邀請宗教人士舉行有助於受刑人之宗教活動。 六、為保障受刑人宗教信仰自由，於第四項規定受刑人得持有與其宗教信仰有關之物品或典籍，但有妨害監獄秩序、安全及管理之情形，得限制或禁止之。
監獄得請有學識德望之人演講。
教育每日二小時。 不滿二十五歲之受刑人，應施以國民基本教育。但有國民學校畢業以上之學歷者，不在此限。
一、條次變更。 二、為保障受刑人宗教信仰自由，並參酌聯合國在監人處遇最低標準規則第四十二條「在可能範圍內，應容許在監人滿足其宗教生活上之需要，參加機構內所設之禮拜，並准其持有所屬教派之經典書籍。」之規定，爰增訂第一項以明確規定受刑人宗教信仰自由，除有妨害監獄秩序或安全者，不得限制或禁止之。原有關受刑人得依其所屬宗教舉行禮拜等儀式之規定，得於修正條文第一項信仰宗教自由含括，爰予刪除。 三、另保障宗教自由之實際執行面，應尊重受刑人有信仰及不信仰宗教之自由。例如：監獄得邀請宗教人士舉行有助於受刑人教化之活動，但不得要求無信仰或信仰相異之受刑人參與；亦不得令受刑人收聽、收看、或以其他方式接受與自己信仰相異之宣教、講道、禱辭、服制等。 四、為利社會復歸，讓受刑人身心接受宗教之撫慰，爰增訂第二項，明定監獄得依受刑人請求安排適當之宗教師，實施教誨。 五、因第一項已明確宣示受刑人有信仰宗教之自由，並為適度藉助宗教儀式以達促進教化之目的，爰增訂第三項規定監獄得邀請宗教人士舉行有助於受刑人之宗教活動。 六、為保障受刑人宗教信仰自由，於第四項規定受刑人得持有與其宗教信仰有關之物品或典籍，但有妨害監獄秩序、安全及管理之情形，得限制或禁止之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。