根據問題所給的法律項目，監獄行刑法第89條有以下兩個項目： 1. 受刑人因故意或重大過失，致損害器具、成品、材料或其他物品時，應賠償之。 根據此項目，如果受刑人在監獄內故意或重大過失地造成了器具、成品、材料或其他物品的損壞，便應該自行賠償。儘管該項目並未列出具體的賠償方式、標準或程序，但可以參考中華民國刑事訴訟法第288條至第291條的相關規定，以探討賠償的具體內容和方式。根據刑事訴訟法第288條，被告因故意或重大過失造成受害人的財產損失，法院可以判決被告賠償。因此，在監獄行刑法第89條中提到的賠償也可能參考刑事訴訟法的相關規定。 2. 前項賠償之金額，受刑人未為給付者，得自其保管金或勞作金內扣還之。 根據此項目，如果受刑人未能自行給付賠償金額，可以從他們的保管金或勞作金中扣除該金額。然而，具體扣除的方式、標準和程序，可能需要參考監獄行刑法或其他相關法規的細節規定進行確定。 儘管根據所給的內容，我們無法提供更具體的參考資料或舉出相關例子，因為翻譯模型僅能基於已知內容生成回答。為了獲得更準確和具體的回答，建議咨詢專業法律專家或閱讀最新版本的相關法規文件。
因執行期滿釋放者，應於十日前，調查其釋放後之保護事項，及交付作業賞與金之方法，並將保管財物預為交還之準備。
死亡者之屍體經通知後二十四小時內無人請領者，埋葬之；如有醫院或醫學研究機關請領解剖者，得斟酌情形許可之。但生前有不願解剖之表示者，不在此限。 前項已埋葬之屍體，經過十年後得合葬之，合葬前有請求領回者，應許可之。
受刑人因故意或重大過失，致損害器具、成品、材料或其他物品時，應賠償之。 前項賠償之金額，受刑人未為給付者，得自其保管金或勞作金內扣還之。
立法理由一、條次變更。 二、第一項及第二項酌作文字修正。
因執行期滿釋放者，應於十日前，調查其釋放後之保護事項，及交付作業賞與金之方法，並將保管財物預為交還之準備。
死亡者之屍體經通知後二十四小時內無人請領者，埋葬之；如有醫院或醫學研究機關請領解剖者，得斟酌情形許可之。但生前有不願解剖之表示者，不在此限。 前項已埋葬之屍體，經過十年後得合葬之，合葬前有請求領回者，應許可之。
一、條次變更。 二、第一項及第二項酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。