法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

個人資料保護法 第 45 條

本章之罪,須告訴乃論。但犯第四十一條之罪者,或對公務機關犯第四十二條之罪者,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要個資法第45條規定第六章之罪須告訴乃論,但商業性違法之第41條罪及對公務機關犯第42條之罪為例外公訴。

Q · 個資被洩,警察會自動辦嗎?

依個資法第45條,個資法第六章之罪原則上採告訴乃論,必須被害人在知悉犯人時起6個月內提出告訴,檢察官才能追訴。例外有二:對方為商業性違法獲利意圖犯第41條之罪(如盜賣個資牟利),或對公務機關犯第42條之罪(攻擊政府個資資料庫),檢察官可主動偵辦,被害人撤告也擋不住起訴。

白話解讀

刑法案件分兩種:一種是檢察官看到就會主動辦,另一種要等被害人自己出面告才辦。個資外洩屬於哪一種?這條的答案會讓你意外。原則上是後者:你的個資被洩,警察不會自動上門幫你討公道,必須由你自己提告。但有兩個例外:如果對方是「為了賺錢」違法蒐集、處理或利用個資(第41條商業性違法),檢察官可以主動追,不需要你出面;如果有人攻擊政府機關的個資資料庫(對公務機關犯第42條),也一樣不需要被害人。這個區別決定你手上有什麼籌碼:個人小規模的個資外洩,你的「告或不告」就是對方的命運開關,而你只有從知道犯人那天起6個月的時間做決定(刑事訴訟法第237條)。過了,就連刑事追訴這張牌都從你手上消失。

法律定性

個人資料保護法第45條為個資刑事案件的程序開關條款,原則確立個資法第六章之罪採告訴乃論,賦予被害人「告或不告」的決定權;但對商業性違法獲利之第41條罪及對公務機關犯第42條之罪設例外,回歸公訴原則,使檢察官可主動追訴以保護整體資訊安全公益。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1個資被外洩,我去警局報案警察不就自動辦了嗎?

不一定。如果你只是想單純通報「我的個資被洩」(例如手機號被詐騙集團使用),這通常需要你正式「提出告訴」並表明追訴對方的意願,警方才會立案偵查。除非案件規模巨大、明顯涉及商業性盜賣(第41條),否則檢察官不會主動辦。內行人提示:去警局時直接說「我要對某某提出告訴」,不要只說「報案」。

Q2如果我不知道是誰外洩我的個資,6個月怎麼算?

從你「確定知道犯人是誰」那天才開始算。如果你只是發現自己的資料被外洩,但不知道是哪家公司、哪個內部員工、或哪個駭客做的,這段時間不計入6個月。實務做法是先去報案讓警方偵辦,等查到犯人身份後再決定是否提告。內行人提示:警方查出犯人時會通知你,「通知到達」那天通常被認定為「知悉犯人之時」。

Q3個資法第45條是什麼意思?

本條規定個資法第六章刑事罪原則告訴乃論,被害人在知悉犯人後6個月內必須提告,檢察官才能追訴;但設兩道例外(第41條全部 + 對公務機關犯第42條)回歸公訴。

Q4告訴乃論在個資法是什麼概念?

告訴乃論等於「被害人按開關」,沒提告檢察官不主動辦。個資法第45條原則採此設計,但對社會公益影響重大的兩類例外仍由檢察官主動追訴。

Q5個資法哪些罪不需告訴乃論?

第41條全部(商業性違法獲利意圖犯罪)為公訴;第42條僅限「對公務機關犯之者」為公訴,對私人犯第42條仍是告訴乃論。

Q6告訴乃論有時間限制嗎?

依刑事訴訟法第237條,自知悉犯人時起6個月內必須提出告訴,這是法定不變期間,逾期永久喪失刑事追訴權。

Q7個資外洩怎麼提告訴?

確認犯人身分 → 標記6個月期限 → 蒐證 → 至警局或地檢署明確說「我要提出告訴」(非「報案」)→ 筆錄載明告訴字樣並要求簽收。

Q86個月告訴期間怎麼算?

從「確定知道犯人是誰」那天起算。單純發現個資被洩但不知犯人不計入;警方通知書到達日通常被認定為起算點。

Q9不知道犯人是誰怎麼辦?

先去報案讓警方偵查,期間6個月還沒開始算。警方查出犯人並通知你之日,6個月才開始倒數。

Q10和解能讓案件熄火嗎?

原則告訴乃論之罪可撤回告訴熄火案件;但若屬第41條商業性違法或對公務機關犯第42條,和解只能影響量刑無法熄火。

Q11個資法第45條 vs 刑訴法第237條差在哪?

個資法45條決定「哪些罪採告訴乃論」(實體選擇),刑訴法237條規定「告訴乃論罪的6個月期限」(程序操作)。兩者搭配使用。

Q12個資法 45 vs 個資法 41 哪個重要?

45 條是程序開關(你能不能告),41 條是實體罪名(對方做了什麼)。先看 41 條判斷罪型,再用 45 條判斷程序路線,缺一不可。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向告訴乃論(原則)公訴例外(第41條)公訴例外(對公務機關犯第42條)告訴乃論(原則)
提起主體需被害人提出告訴檢察官主動追訴檢察官主動追訴
期限知悉犯人起6個月內追訴權時效20年追訴權時效20年
撤回效果撤告無效,案件續行撤告無效,案件續行撤回告訴後不起訴
和解槓桿和解可熄火案件和解只能減刑和解只能減刑

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本個人情報保護法 罰則章(第83-87條,多為公訴罪,非親告罪設計)
🇰🇷 韓國개인정보 보호법 第70-75條(多為公訴罪,非친고죄)
🇨🇳 中國刑法第253條之一 侵犯公民個人信息罪(公訴罪,無告訴乃論設計)
🇩🇪 德國BDSG § 42 + StGB Antragsdelikt 概念(個資違反多為 Offizialdelikt 公訴罪)
🇫🇷 法國Code pénal Art. 226-16 à 226-24(個資刑事責任原則為 action publique 公訴)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用