個人資料保護法 第 45 條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條之罪者，或對公務機關犯第四十二條之罪者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要個資法第45條規定第六章之罪須告訴乃論，但商業性違法之第41條罪及對公務機關犯第42條之罪為例外公訴。
Q · 個資被洩，警察會自動辦嗎？
依個資法第45條，個資法第六章之罪原則上採告訴乃論，必須被害人在知悉犯人時起6個月內提出告訴，檢察官才能追訴。例外有二：對方為商業性違法獲利意圖犯第41條之罪（如盜賣個資牟利），或對公務機關犯第42條之罪（攻擊政府個資資料庫），檢察官可主動偵辦，被害人撤告也擋不住起訴。
白話解讀
刑法案件分兩種：一種是檢察官看到就會主動辦，另一種要等被害人自己出面告才辦。個資外洩屬於哪一種？這條的答案會讓你意外。原則上是後者：你的個資被洩，警察不會自動上門幫你討公道，必須由你自己提告。但有兩個例外：如果對方是「為了賺錢」違法蒐集、處理或利用個資（第41條商業性違法），檢察官可以主動追，不需要你出面；如果有人攻擊政府機關的個資資料庫（對公務機關犯第42條），也一樣不需要被害人。這個區別決定你手上有什麼籌碼：個人小規模的個資外洩，你的「告或不告」就是對方的命運開關，而你只有從知道犯人那天起6個月的時間做決定（刑事訴訟法第237條）。過了，就連刑事追訴這張牌都從你手上消失。
法律定性
個人資料保護法第45條為個資刑事案件的程序開關條款，原則確立個資法第六章之罪採告訴乃論，賦予被害人「告或不告」的決定權；但對商業性違法獲利之第41條罪及對公務機關犯第42條之罪設例外，回歸公訴原則，使檢察官可主動追訴以保護整體資訊安全公益。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1個資法第45條是什麼意思？▾
個資法第六章刑事案件原則告訴乃論，被害人6個月內要提告才追訴，但兩例外回歸公訴。
Q2個資外洩警察會主動辦嗎？▾
原則不會。除非是商業性盜賣個資（第41條）或攻擊公務機關資料庫（第42條），否則需被害人提告。
Q3告訴乃論的時間限制是多久？▾
依刑事訴訟法第237條，自知悉犯人時起6個月內必須提告，逾期永久失去刑事追訴權。
Q4個資法哪些罪不用告訴乃論？▾
第41條（商業性違法獲利犯罪）整條；第42條（破壞個資檔案）僅限對公務機關犯之者。
Q5商業性個資違法為什麼是公訴？▾
規模化盜賣個資已超越個人私益範圍，涉及社會整體資訊安全，立法者選擇賦予檢察官主動追訴權。
Q6不知道犯人是誰，6個月怎麼算？▾
「知悉犯人」之日才起算。不知道時先報案，警方查到犯人通知你之日起算6個月。
Q7告訴乃論可以撤回嗎？▾
可以。第一審辯論終結前都能撤回告訴，撤回後檢察官須為不起訴處分。
Q8個資法第45條哪一年訂的？▾
2010年全文修正時新增告訴乃論例外設計，2015年再擴大將整個第41條納入例外。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 告訴乃論（原則） | 公訴例外（第41條） | 公訴例外（對公務機關犯第42條） | 告訴乃論（原則) |
|---|---|---|---|---|
| 提起主體 | 需被害人提出告訴 | 檢察官主動追訴 | 檢察官主動追訴 | — |
| 期限 | 知悉犯人起6個月內 | 追訴權時效20年 | 追訴權時效20年 | — |
| 撤回效果 | — | 撤告無效，案件續行 | 撤告無效，案件續行 | 撤回告訴後不起訴 |
| 和解槓桿 | 和解可熄火案件 | 和解只能減刑 | 和解只能減刑 | — |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較