根據技師法第40條的規定，技師的懲戒由技師懲戒委員會負責，根據情節的嚴重程度，可以採取以下的懲戒方式： 1. 警告。 2. 申誡。 3. 停止業務，期限為兩個月以上但不超過兩年。 4. 廢止執業執照。 5. 廢止技師證書。 另外，根據同法第40條第2項的規定，如果技師經常受到申誡處分達到三次以上，將另外受到停止業務的處分；如果經常停止業務的累計時間達到五年，將被廢止執業執照。這些處分的執行需要通過技師懲戒委員會的決議。 舉例來說，假設一位技師在職業過程中多次違反相關法令，被技師懲戒委員會連續申誡三次，那麼他將受到停止業務的處分；如果他持續違反法令，已被停止業務的時間累計滿五年，那麼他的執業執照將被廢止。
技師有第十七條之情形者，撤銷其開業執照。但原因消滅後，仍得依本法規定申請開業執照；有第二十條之情形者，撤銷其開業執照，並撤銷其技師證書。
技師之懲戒，應由技師懲戒委員會，按其情節輕重，依左列規定行之： 一、警告。 二、申誡。 三、二個月以上二年以下之停止業務。 四、撤銷執業執照。 技師受申誡處分三次以上者，應另受停止業務之處分；受停止業務處分累計滿五年者，應撤銷其執業執照。 經撤銷執業執照者，除有第十條第二項及第三十八條第一項但書規定之原因外，不得再向主管機關申請執業執照。
立法理由一、第一項參照建築師法、醫師法有關懲戒處分之規定增列第四款「撤銷執業執照」以加強技師懲戒委員會之功能，並作文字修正。 二、第二項係參照建築師法第四十五條之規定增列對技師懲戒採累計制。 三、第三項係新增，旨在明定撤銷執業執照，除有法定原因外，不得再向主管機關申請前述證照，以達處分之目的。
技師之懲戒，應由技師懲戒委員會，按其情節輕重，依左列規定行之： 一、警告。 二、申誡。 三、二個月以上二年以下之停止業務。 四、廢止執業執照。 技師受申誡處分三次以上者，應另受停止業務之處分；受停止業務處分累計滿五年者，應廢止其執業執照。 經廢止執業執照者，除有第十條第二項及第三十八條第一項但書規定之原因外，不得再向主管機關申請執業執照。
立法理由配合行政程序法第一百二十三條之規定，將第一項第四款、第二項及第三項「撤銷」修正為「廢止」。
技師之懲戒，應由技師懲戒委員會，按其情節輕重，依下列規定行之： 一、警告。 二、申誡。 三、二個月以上二年以下之停止業務。 四、廢止執業執照。 五、廢止技師證書。 技師受申誡處分三次以上者，應另受停止業務之處分；受停止業務處分累計滿五年者，應廢止其執業執照。
立法理由一、第一項序文酌作文字修正。 二、增訂第一項第五款，技師違反法令情節重大，已達應令其喪失技師資格者，由技師懲戒委員會作成廢止技師證書之決議。 三、第二項未修正。 四、原條文第三項於修正條文第十一條第二項及第四十九條已有規定，爰刪除之。
技師有第十七條之情形者，撤銷其開業執照。但原因消滅後，仍得依本法規定申請開業執照；有第二十條之情形者，撤銷其開業執照，並撤銷其技師證書。
一、第一項參照建築師法、醫師法有關懲戒處分之規定增列第四款「撤銷執業執照」以加強技師懲戒委員會之功能，並作文字修正。 二、第二項係參照建築師法第四十五條之規定增列對技師懲戒採累計制。 三、第三項係新增，旨在明定撤銷執業執照，除有法定原因外，不得再向主管機關申請前述證照，以達處分之目的。
配合行政程序法第一百二十三條之規定，將第一項第四款、第二項及第三項「撤銷」修正為「廢止」。
一、第一項序文酌作文字修正。 二、增訂第一項第五款，技師違反法令情節重大，已達應令其喪失技師資格者，由技師懲戒委員會作成廢止技師證書之決議。 三、第二項未修正。 四、原條文第三項於修正條文第十一條第二項及第四十九條已有規定，爰刪除之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。