商標法 第 35 條（商標權應經商標權人同意取得情形）
- 1.商標權人於經註冊指定之商品或服務，取得商標權。
- 2.除本法第三十六條另有規定外，下列情形，應經商標權人之同意： 一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。 二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
- 3.商標經註冊者，得標明註冊商標或國際通用註冊符號。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 35 條規範商標權範圍，他人於同一或類似商品使用相同或近似商標致消費者混淆者，須經商標權人同意。
Q · 別人用了跟我註冊很像的商標，我可以告嗎？
依商標法第 35 條，當對方未經同意，於同一商品使用相同商標（第二項第一款）、於類似商品使用相同商標致混淆（第二款）、或於同一或類似商品使用近似商標致混淆（第三款），都構成侵權。第一款不需證明混淆，第二、三款必須證明「相關消費者混淆誤認之虞」。實務上「近似」與「類似」判斷由智慧財產局或法院綜合商品性質、銷售管道、消費者注意程度認定。
白話解讀
註冊商標的力量比你想的大很多。當你把一個名字、Logo 註冊成商標，你拿到的不是「這個字我可以用」的權利，而是「這個字在我的商品類別裡，別人沒我同意都不能用」的排他權。第二項列了三種情況都要經過你同意：完全一樣的商標用在一樣的商品（百分之百的山寨）、一樣的商標用在類似商品（你的「蘋果」電腦對上別人的「蘋果」平板）、近似的商標用在同類或類似商品（「阿迪達斯」對上「阿迪迭斯」）。第二、三種情況還要加一個條件：會讓消費者混淆。所以重點不只是「像不像」，是「消費者會不會買錯」。這條是商標權人手上的劍，也是模仿者頭上懸著的鍘刀。你的品牌只要註冊了，後面這把劍就上膛了。
法律定性
商標法第 35 條為商標權效力的核心條文，第一項確立商標權人於指定商品或服務範圍內取得排他使用權；第二項列舉三種應經商標權人同意之使用態樣（同一商品相同商標、類似商品相同商標致混淆、同一或類似商品近似商標致混淆）；第三項規定註冊商標得標明註冊符號 ®。本條與第 36 條的合理使用例外、第 69 條的民事救濟、第 95 條的刑事責任共同構成台灣商標權保護體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我品牌用了五年但沒註冊，現在被人搶註了還有救嗎？▾
看狀況。如果你能證明在對方申請日之前就已經善意使用，可以主張商標法第 36 條第 1 項第 4 款的「善意先使用」抗辯，但只能在原使用範圍內繼續用，不能擴張。如果對方是惡意搶註（明知你在用故意去註冊），可以依商標法第 30 條第 1 項第 12 款向智慧財產局提評定撤銷對方的商標，但要在註冊公告後 5 年內提出。內行人提示：抓「惡意搶註」最有力的證據是對方曾經和你接洽、是你的同行、或對方在你品牌曝光後不久才註冊。
Q2我只是把對方商標改一兩個字，這樣應該不算侵權吧？▾
這正是第二項第三款「近似商標」要處理的情況。法院判斷近似不只看字面，會綜合考量讀音、外觀、概念、商品類別、消費者印象。改一個字常常還是被認定近似，因為相關消費者第一眼看過去會聯想到原商標。歷年案例中「85度C」對「95度C」、「Uniqlo」對「Uniqro」都被認定近似。內行人提示：判斷「近似」的關鍵不是你覺得像不像，是「相關消費者在實際購買情境下會不會混淆」。
Q3我在蝦皮賣自己設計的 T 恤，需要去註冊商標嗎？▾
看你想做多大。如果只是賣身邊朋友幾百件，註冊的急迫性不高。如果想做品牌、長期經營、未來可能授權或被併購，註冊就是品牌資產化的起點。商標申請費用一個類別約 NT$3,000（線上申請），審查約 6-8 個月。內行人提示：註冊類別比註冊行為本身重要。T 恤是第 25 類，但你如果未來想出周邊（馬克杯、貼紙），這些是不同類別。一次性思考你的品牌延伸範圍，再決定要不要一次申請多類。
Q4商標法第 35 條是什麼？▾
規範商標權範圍與三種應經同意的侵權態樣，是台灣商標保護的核心條文，幾乎所有商標侵權案件都引用本條。
Q5商標權的範圍包含什麼？▾
商標權人於註冊指定的商品或服務類別範圍內取得排他權，他人未經同意不得使用相同或近似商標，但他類商品原則上不受拘束。
Q6什麼叫「混淆誤認之虞」？▾
相關消費者在實際購買情境下，可能誤認商品/服務來源出自同一商標權人或具關聯性，是判斷侵權的核心標準。
Q7註冊符號 ® 是什麼意思？▾
代表該商標已於某國取得註冊，國際通用符號。標示後對於侵權者「明知」的舉證較有利。
Q8發現商標被侵權怎麼辦？▾
蒐證 → 確認自己註冊狀態 → 比對商品類別 → 寄存證信函 → 電商平台檢舉 → 提民事訴訟或刑事告訴。
Q9商標近似怎麼判斷？▾
綜合外觀、讀音、概念三面向，加上商品類別、銷售管道、消費者注意程度。八大因素審查基準是實務通用框架。
Q10商標侵權訴訟要多少錢？▾
民事裁判費約請求金額 1.1%（如求償 100 萬約 1 萬），律師費 15-30 萬起跳；刑事告訴免費但需獨立委任律師。
Q11怎麼證明對方有混淆誤認？▾
市場調查報告、消費者誤認證詞、媒體混用報導、實際購買者投訴紀錄、貨架擺放比較照片，越多越好。
Q12§35 第一款 vs 第二、三款舉證差在哪？▾
第一款相同商品+相同商標不需證明混淆（最強）；第二、三款必須證明相關消費者混淆誤認之虞（舉證重擔）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| column | rows |
|---|---|
| 三款侵權態樣比較 | [ { "type": "§35 II ①", "商品/服務": "同一", "商標": "相同", "混淆要件": "無需證明", "舉證難度": "最低" }, { "type": "§35 II ②", "商品/服務": "類似", "商標": "相同", "混淆要件": "必須證明", "舉證難度": "中" }, { "type": "§35 II ③", "商品/服務": "同一或類似", "商標": "近似", "混淆要件": "必須證明", "舉證難度": "最高" } ] |
其他國家怎麼規定 7 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 7 國規定比較
把多條並列逐欄比較