商標法 第 35 條（商標權應經商標權人同意取得情形）

看狀況。如果你能證明在對方申請日之前就已經善意使用，可以主張商標法第 36 條第 1 項第 4 款的「善意先使用」抗辯，但只能在原使用範圍內繼續用，不能擴張。如果對方是惡意搶註（明知你在用故意去註冊），可以依商標法第 30 條第 1 項第 12 款向智慧財產局提評定撤銷對方的商標，但要在註冊公告後 5 年內提出。內行人提示：抓「惡意搶註」最有力的證據是對方曾經和你接洽、是你的同行、或對方在你品牌曝光後不久才註冊。

這正是第二項第三款「近似商標」要處理的情況。法院判斷近似不只看字面，會綜合考量讀音、外觀、概念、商品類別、消費者印象。改一個字常常還是被認定近似，因為相關消費者第一眼看過去會聯想到原商標。歷年案例中「85度C」對「95度C」、「Uniqlo」對「Uniqro」都被認定近似。內行人提示：判斷「近似」的關鍵不是你覺得像不像，是「相關消費者在實際購買情境下會不會混淆」。

看你想做多大。如果只是賣身邊朋友幾百件，註冊的急迫性不高。如果想做品牌、長期經營、未來可能授權或被併購，註冊就是品牌資產化的起點。商標申請費用一個類別約 NT$3,000（線上申請），審查約 6-8 個月。內行人提示：註冊類別比註冊行為本身重要。T 恤是第 25 類，但你如果未來想出周邊（馬克杯、貼紙），這些是不同類別。一次性思考你的品牌延伸範圍，再決定要不要一次申請多類。

規範商標權範圍與三種應經同意的侵權態樣，是台灣商標保護的核心條文，幾乎所有商標侵權案件都引用本條。

商標權人於註冊指定的商品或服務類別範圍內取得排他權，他人未經同意不得使用相同或近似商標，但他類商品原則上不受拘束。

相關消費者在實際購買情境下，可能誤認商品/服務來源出自同一商標權人或具關聯性，是判斷侵權的核心標準。

代表該商標已於某國取得註冊，國際通用符號。標示後對於侵權者「明知」的舉證較有利。

蒐證 → 確認自己註冊狀態 → 比對商品類別 → 寄存證信函 → 電商平台檢舉 → 提民事訴訟或刑事告訴。

綜合外觀、讀音、概念三面向，加上商品類別、銷售管道、消費者注意程度。八大因素審查基準是實務通用框架。

民事裁判費約請求金額 1.1%（如求償 100 萬約 1 萬），律師費 15-30 萬起跳；刑事告訴免費但需獨立委任律師。

市場調查報告、消費者誤認證詞、媒體混用報導、實際購買者投訴紀錄、貨架擺放比較照片，越多越好。

第一款相同商品+相同商標不需證明混淆（最強）；第二、三款必須證明相關消費者混淆誤認之虞（舉證重擔）。