商標法 第 39 條（商標授權登記）

商標註冊費及其他關係商標事件應繳之公費，於施行細則定之。

本法施行細則由實業部定之。

商標註冊費，及其他關係商標事件應繳之公費，於施行細則定之。

商標主管機關對於商標註冊之申請，應指定審查員審查之。 　　前項審查，由商標主管機關擬定辦法，呈請經濟部核定實施。

商標主管機關對於商標註冊之申請，應指定審查員審查之。其資格以法律定之。

立法理由照協商條文修正通過。

有下列情形之一者，商標權當然消滅： 　　一、未依第二十八條規定延展註冊者。 　　二、商標權人死亡而無繼承人者。

立法理由一、本條由原條文第三十四條移列修正。 　　二、配合修正條文第一條及第二十八條之規定，刪除「專用」二字，並酌為文字修正。

商標權人得就其註冊商標指定使用商品或服務之全部或一部指定地區為專屬或非專屬授權。 　　前項授權，非經商標專責機關登記者，不得對抗第三人。 　　授權登記後，商標權移轉者，其授權契約對受讓人仍繼續存在。 　　非專屬授權登記後，商標權人再為專屬授權登記者，在先之非專屬授權登記不受影響。 　　專屬被授權人在被授權範圍內，排除商標權人及第三人使用註冊商標。 　　商標權受侵害時，於專屬授權範圍內，專屬被授權人得以自己名義行使權利。但契約另有約定者，從其約定。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十三條移列。 　　二、第一項酌作修正。參考商標法新加坡條約（STLT）施行細則第一條明定授權內容，並因應實務授權契約之模式，將授權區分為專屬與非專屬授權。 　　三、第二項酌作修正。原條文第二項前段規定酌作文字修正；原條文第二項後段規定，移列修正條文第四十條。 　　四、第三項未修正。 　　五、增訂第四項。為避免經登記之非專屬授權因嗣後商標權人復將其商標專屬授權他人，所產生商標使用權利衝突之疑義，爰參考德國商標法第三十條第五項以及日本商標法第三十一條第四項，增訂商標非專屬授權登記後，商標權人再為專屬授權者，在先之非專屬授權登記不受影響之規定，以資明確。 　　六、增訂第五項。參考商標法新加坡條約（STLT）施行細則第一條之規定，增訂專屬授權之定義規定。於此定義下，商標權人於專屬授權範圍內，如需使用其註冊商標，則應另行取得專屬被授權人之同意。 　　七、原條文第四項刪除。本項所為授權標示之規定，屬於商標權管理事項，為商標權人與被授權人依契約自由約定之事項，又參酌歐、日法制，均未強制作授權標示之規定，爰予刪除。 　　八、增訂第六項，理由如下： 　　　(一)於商標權受侵害之際，在專屬授權範圍內，專屬被授權人自得以自己名義行使民事及刑事商標權受侵害救濟之權利。 　　　(二)商標即便因專屬授權而由專屬被授權人於授權範圍內單獨使用，惟商標所累積之信譽，於專屬授權終止後，最後仍回歸商標權人。且專屬授權契約若以一定期間內授權商品銷售金額之比例，作為權利金數額之計算方式，則專屬授權範圍內之商標侵害行為，對商標權人之權益亦有影響，況商標專屬授權僅係商標權人在授權範圍內，為被授權人設定專有排他之使用權利，商標權人並不喪失商標使用權利以外之權能，如商標權之移轉、設定質權等，專屬授權後之商標侵害行為，若損及商標權人此部分之權利，亦有排除侵害之需要，爰於但書明定得由當事人約定商標權受侵害時行使時權利之主體或訴訟擔當，以資明確。