商標法 第 80 條（證明標章）

證明標章、團體標章或團體商標除本章另有規定外，依其性質準用本法有關商標之規定。

立法理由一、本條由原條文第七十七條移列修正。 　　二、配合服務標章之刪除及增列團體商標之保護，酌作文字修正。

證明標章，指證明標章權人用以證明他人商品或服務之特定品質、精密度、原料、製造方法、產地或其他事項，並藉以與未經證明之商品或服務相區別之標識。 　　前項用以證明產地者，該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性，證明標章之申請人得以含有該地理名稱或足以指示該地理區域之標識申請註冊為產地證明標章。 　　主管機關應會同中央目的事業主管機關輔導與補助艱困產業、瀕臨艱困產業及傳統產業，提升生產力及產品品質，並建立各該產業別標示其產品原產地為台灣製造之證明標章。 　　前項產業之認定與輔導、補助之對象、標準、期間及應遵行事項等，由主管機關會商各該中央目的事業主管機關後定之，必要時得免除證明標章之相關規費。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第七十二條移列。 　　二、第一項為證明標章之定義規定，因原料或製造方法為較常見之證明事項，爰予增列，並酌作文字修正。 　　三、原條文第二項及第三項移列修正條文第八十一條第一項及第二項。 　　四、增訂第二項。為使第一項證明產地事項之產地證明標章定義清楚明確，明定用以證明產地者，該地理區域之他人商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性；亦即產地證明標章得由產地名稱所組成，但非謂商標專責機關即應允許其註冊，仍須考量該產地名稱是否於指定之商品或服務具有特定品質、聲譽或其他特性。例如，申請「臺北」註冊為產地證明標章指定使用於板條商品，因以「臺北」為產地之板條並無特定品質、聲譽或其他特性之意涵，予人印象僅為單純產地之說明，並不符合產地證明標章之定義，將核駁其註冊申請。但若申請「美濃」作為產地證明標章，指定使用於板條商品，則因美濃居民以客家人為主，而板條為客家傳統米食，美濃生產之板條長久以來夙著盛譽，「美濃」於板條具有品質與聲譽之意涵，應符合申請產地證明標章之要件。 　　五、增訂第三項、第四項。明定本法主管機關經濟部，應主動會同各該事業之中央目的事業主管機關，應輔導及補助艱困產業、瀕臨艱困產業及傳統產業，建立各該產業別標示其產品原產地為台灣製造之證明標章；以具體協助如台灣寢具產業團結聯盟、台灣製造民生產業大聯盟等本土產業相關團體。經濟部除主動協助本土產業建立台灣製造之證明標章外，更應輔導取得本證明標章者，於依貿易法第二十條第二項及第三項規定所設之國、內外「台灣產品館（區）」中進行展售，以拓銷台灣重要產製品、台灣精品。