法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

商標法 第 91 條(產地團體商標準用規定)

第八十二條第二項、第三項及第八十四條規定,於產地團體商標,準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要商標法第 91 條規定產地團體商標準用第 82 條的主管機關諮詢與外國產地對等保護,及第 84 條合理使用界限。

Q · 想用家鄉地名(像池上、阿里山)當商標,要符合什麼條件?

依商標法第 91 條,產地團體商標準用第 82 條第 2、3 項及第 84 條,實務上代表三件事:一、智財局核准前可向農業部等中央目的事業主管機關徵詢產區代表性;二、外國產地名稱若其原產國不對等保護台灣產地,台灣得不予保護;三、他人合理標示產地的行為不受商標權拘束。

白話解讀

你住的地方有沒有什麼「在地名產」是大家都知道的?池上米、阿里山高山茶、新竹米粉。這些不是某一家的商標,而是「整個產地」共同擁有的招牌。產地團體商標就是法律給這種地名招牌的保護傘。但這個保護傘不是隨便誰都能撐:你不是當地的生產者、你的東西不是真的產自那裡,就不能用。這條看起來只是技術性的「準用」規定,其實是把另一條法律的兩個關鍵機制(諮詢主管機關意見、外國產地的對等保護限制)嫁接進來,讓產地團體商標的審查不會閉門造車,也不會幫那些對台灣產地不開放保護的外國地名做白工。簡單說:你想用「池上」當招牌,得是池上人、種池上米;你想搶註「香檳」當招牌,會被擋下來,因為法國不會反過來保護台灣的地名。

法律定性

產地團體商標準用規定指商標法第 91 條將證明標章的主管機關諮詢機制與外國產地對等保護原則,延伸適用於產地團體商標,使在地生產者集體得以保護產區招牌,同時防止假冒在地與不對等的外國地名搭便車。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我家在池上種米,能不能自己一個人申請「池上米」產地團體商標?

不行。產地團體商標的「團體」必須是以法人資格成立之公會、協會或其他團體(商標法第 88 條),不是個人。而且依第 91 條準用第 82 條第 2 項,主管機關還會向農業部徵詢這個團體有沒有代表性。實務上想推動產地團體商標,第一步是先成立產區的合作社或協會。

Q2外國的產地名稱(例如「香檳」)為什麼台灣也不能亂用?

因為產地名稱保護是 TRIPS 協定的國際義務。但第 91 條準用之 TRIPS 第 24 條第 9 項給了對等條款:若對方國家根本沒保護那個產地名,台灣也沒有義務替它擋。葡萄酒、烈酒類的產地保護最嚴格(TRIPS 第 23 條)。

Q3產地團體商標可以個人申請嗎?

不行,必須是公會、協會等依法成立的團體,且依準用第 82 條須具產區代表性。

Q4什麼叫產地團體商標的「在地代表性」?

申請團體須能代表整個產區,智財局得向農業部徵詢成員占產區比例與產量。

Q5本條的「準用」是什麼意思?

把證明標章的諮詢機制與對等保護原則比照適用到產地團體商標,不另立新規。

Q6什麼是外國產地的對等保護原則?

外國產地名要在台受保護,須該原產國也保護台灣產地名,源自 TRIPS 第 24 條第 9 項。

Q7產地團體商標怎麼申請?

先成立產區團體 → 備齊代表性證明 → 擬使用規範書 → 向智財局申請 → 配合主管機關諮詢。

Q8申請產地團體商標要準備什麼文件?

團體章程、使用規範書,以及成員占產區比例、產量等代表性證明最關鍵。

Q9怎麼證明團體有產區代表性?

提出成員占產區生產者比例、產量占比、組織章程,這正是主管機關諮詢會問的重點。

Q10外國地名能不能用要怎麼查?

可查智慧局公告的外國產地名稱保護清單,確認對方國家是否對等保護台灣產地。

Q11產地團體商標 vs 產地證明標章差在哪?

團體商標由產區團體成員使用表彰來源;證明標章由非生產者機構發給他人證明品質。

Q12產地團體商標 vs 一般團體商標差在哪?

前者以地名表彰產地來源並準用第 82、84 條;後者表彰成員身分,不準用本條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

維度產地團體商標產地證明標章一般團體商標
申請主體產區生產者組成之團體有證明能力且非從事該業務之機構公會、協會等團體
使用人團體成員經證明之他人團體成員
核心功能表彰成員商品之產地來源證明商品具特定產地特性表彰成員身分
準用本條準用第82條2、3項+第84條本身即適用不準用

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商標法第7条の2(地域団体商標)
🇰🇷 韓國상표법 지리적 표시 단체표장
🇨🇳 中國商标法第16条(地理标志)及集体商标、证明商标制度
🇩🇪 德國Markengesetz §§ 97 ff.(Kollektivmarke), §§ 126 ff.(geografische Herkunftsangaben)+ EU-GI
🇫🇷 法國Code de la propriété intellectuelle, marque collective (art. L715-1 et s.) / indication géographique (art. L721-2)
🇺🇸 美國Lanham Act 15 U.S.C. § 1054(collective & certification marks)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用