Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

消費者保護法 第 24 條(商品及服務之標示)

快速跳轉
  1. 1.企業經營者應依商品標示法等法令為商品或服務之標示。
  2. 2.輸入之商品或服務,應附中文標示及說明書,其內容不得較原產地之標示及說明書簡略。
  3. 3.輸入之商品或服務在原產地附有警告標示者,準用前項之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要消保法第24條規定,輸入商品須附中文標示及說明書,內容不得較原產地簡略,原產地有警告標示者中文版也須比照標出。

Q · 買進口商品沒中文標示能退貨求償嗎?

能。沒中文標示的進口品違反消保法24條,是求償底牌

依消費者保護法第24條,輸入商品或服務應附中文標示及說明書,內容不得較原產地簡略,原產地有警告標示者中文版也須比照。賣方未盡標示義務時,消費者出問題求償有正當依據,並可向消保官檢舉,「水貨不保固」「業界慣例」不能免除這項法定義務。

深度解讀

架上那罐看起來很高級的日本保養品,盒子上全是日文,沒有一個中文字。店員跟你說「這是原裝進口,原汁原味才值錢」。聽起來很合理,其實違法。消保法第 24 條寫得清清楚楚:進口到台灣銷售的商品,必須附上中文標示和中文說明書,內容不能比原產地的簡略。如果原產地有警告標示(例如「孕婦禁用」「兒童遠離」),中文版也要照樣標出來。這不只是「消費者看不看得懂」的問題,這是企業經營者的法定義務。賣沒有中文標示的進口品不是日常灰色地帶,而是明文違反。對你的意義是:買了沒中文標示的進口商品出問題,你求償時手上多一個武器。商家抗辯「你明知是水貨還買」?沒用,他連最基本的標示義務都沒盡到。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

  • 商品標示法法規
  • 法令名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 消費者保護法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 消費者保護法第 24 條規定:「企業經營者應依商品標示法等法令為商品或服務之標示。輸入之商品或服務,應附中文標示及說明書,其內容…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 消費者保護法第 24 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 消費者保護法第 24 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。