消費者保護法 第 45-1 條（調解程序不公開）
- 1.調解程序，於直轄市、縣（市）政府或其他適當之處所行之，其程序得不公開。
- 2.調解委員、列席協同調解人及其他經辦調解事務之人，對於調解事件之內容，除已公開之事項外，應保守秘密。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要消費者保護法第45條之1規定，消費爭議調解程序得不公開，調解委員及經辦人員對調解內容負保密義務。
Q · 消費爭議調解會公開嗎？調解委員會洩漏我的案情嗎？
依消費者保護法第45條之1，消費爭議調解程序「得不公開」，由調解委員會裁量，實務上涉及個資、醫療或商業機密的案件多採不公開。第2項並規定調解委員、列席協同調解人及其他經辦調解事務之人，對調解事件內容除已公開事項外應保守秘密，違反者可能涉及違法責任。這兩層設計合在一起，讓你的名字與案情不會像判決書一樣被公告上網。
白話解讀
走進消費爭議調解會議室的那一刻，有兩件你該知道的事：第一，這個程序可以不公開，沒有記者、沒有旁聽、沒有網路直播，你不用擔心自己的消費糾紛變成社會新聞。第二，所有參與人員（委員、協同調解人、經辦人員）對會議內容有法定保密義務，除非是已公開的事項。這兩個設計合在一起，就是一道隱私保護網。為什麼這件事重要？因為很多消費糾紛涉及個人敏感資訊：醫美手術結果、財務狀況、家庭糾紛交織的消費事件。如果走訴訟，判決書上網後你的名字和案情就永久留在網路上；走調解不會有這個問題。這是低調處理糾紛、保全名譽的一條通道。
法律定性
消費者保護法第45條之1為消費爭議調解程序的保密規範，包含兩層保護：一是調解程序得不公開，由調解委員會裁量決定；二是調解委員、列席協同調解人及其他經辦調解事務之人，對調解事件內容除已公開之事項外，負法定保守秘密義務，構成消費爭議調解的隱私保護基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1調解一定不公開嗎？▾
法律用的詞是「得不公開」，意思是調解委員會有裁量權。實務上多數消費爭議調解都不公開，尤其涉及個資、醫療、商業機密時。如果你希望不公開，可以在申請書或開會前明確向調解委員會主席（消保官）表達，通常會被採納。
Q2調解委員洩漏我的案件內容怎麼辦？▾
依第2項規定委員負有保密義務，違反者可能涉及違法。你可以向地方政府消保官處申訴，甚至提起侵權損害賠償。保密義務範圍很廣，包括委員、列席協同調解人、經辦事務的人員，只要不是已公開之事項，都在保密範圍內。
Q3消費爭議調解會公開嗎？▾
得不公開，由調解委員會裁量；涉及個資、醫療、商業機密的案件實務上多採不公開。
Q4消保法第45條之1是什麼？▾
消費爭議調解的保密規範，含程序得不公開與相關人員的法定保密義務兩層保護。
Q5調解保密義務的對象有哪些人？▾
調解委員、列席協同調解人及其他經辦調解事務之人，範圍涵蓋協助者與經辦人員。
Q6調解不公開和判決公開差在哪？▾
訴訟原則公開且判決書上網永久可查，調解得不公開且不會被公告，差別在隱私曝光程度。
Q7消費爭議調解怎麼申請不公開？▾
在申請書載明本案涉個人隱私或商業機密，建請依消保法第45條之1不公開進行，提高確定性。
Q8調解委員洩漏案情怎麼處理？▾
向地方政府消保官處申訴，違反保密可能涉違法，並得提起侵權損害賠償。
Q9怎麼判斷我的案件適不適合走調解？▾
若涉醫美、財務、家庭等敏感資訊，且想避免案情上網，調解的保密設計較訴訟有利。
Q10走完調解程序需要多少費用？▾
消費爭議調解由直轄市、縣市政府辦理，原則上不收費，遠低於訴訟裁判費與律師費。
Q11調解 vs 訴訟，涉隱私糾紛該選哪個？▾
訴訟判決書上網可被搜尋，調解得不公開不公告，重視名譽者多選調解。
Q12消費爭議調解 vs 鄉鎮市調解保密差在哪？▾
兩者都有保密設計，消保法45條之1針對消費爭議並擴及協同調解人與經辦人員。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | litigation | mediation_45_1 |
|---|---|---|
| 程序公開性 | 原則公開審理 | 得不公開（委員會裁量） |
| 結果是否上網 | 判決書於裁判書查詢系統永久可查 | 不公告、不上網 |
| 人員保密義務 | 公開法庭無保密設計 | 委員、協同調解人、經辦人員負法定保密義務 |
| 對名譽影響 | 姓名與案情可被搜尋 | 可低調處理、保全名譽 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較