道路交通管理處罰條例 第 10 條
車輛所有人、駕駛人、行人、道路障礙者，違反道路交通管理，依法應負刑事責任者，分別移送該管地方檢察署、地方法院少年法庭或軍事機關處理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要道交條例第 10 條規定交通違規構成刑事責任時，依身分分別移送地檢署、少年法庭或軍事機關，行政罰與刑事程序平行進行。
Q · 交通違規也會被移送地檢署嗎？
依道路交通管理處罰條例第 10 條，當交通違規嚴重到構成刑事責任（如酒駕公共危險、肇事逃逸、過失傷害）時，案件不再只由交通裁決所處理，而是依行為人身分分別移送：成年人移送地方檢察署、未滿 18 歲少年移送地方法院少年法庭、軍人移送軍事機關。行政罰與刑事程序是平行兩軌，繳了罰鍰不代表刑事責任消滅。
白話解讀
交通違規有兩種等級。第一種是行政罰：罰錢、記點、吊照，痛但不留案底。第二種是進入刑事程序：檢察官偵辦、可能被起訴、可能坐牢，而且留下前科紀錄。這條就是那條分界線上的路標。當你的交通違規嚴重到構成刑事責任（酒駕致死、肇事逃逸、過失傷害），處理你的就不再是交通裁決所了，案件會被移送到地檢署由檢察官偵辦。如果你是未滿18歲的少年，移送少年法庭。如果你是軍人，移送軍事機關。這三條路線完全不同：地檢署走的是刑事訴訟程序，少年法庭走的是少年事件處理法，軍事機關走的是軍事審判法。你的命運在被移送的那一刻，就分了岔路。
法律定性
道路交通管理處罰條例第 10 條為程序性分流規範，規定車輛所有人、駕駛人、行人或道路障礙者違反交通管理而依法應負刑事責任時，依行為人身分分別移送地方檢察署、地方法院少年法庭或軍事機關處理，建立行政罰軌道與刑事追訴軌道之間的銜接機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1出車禍對方受傷，我一定會有刑事責任嗎？▾
不一定。關鍵在你有沒有過失。若鑑定認定你完全無過失（例如對方闖紅燈撞上你），刑事上不會有責任；但若你有超速、未注意車前狀況等過失，對方受傷就可能成立過失傷害。交通事故初步分析研判表與車禍鑑定報告是檢察官判斷過失的核心依據，第一時間蒐集的行車紀錄器、現場照片、目擊者會直接影響報告內容。
Q2被移送地檢署之後，我還需要處理交通罰單嗎？▾
需要。行政罰和刑事責任是平行進行的兩套程序，互不取代。刑事案件不會因為繳了罰單而消失，罰單也不會因刑事案件而自動免除。但若同一行為同時構成刑事罰與行政罰，依行政罰法第 26 條罰鍰部分原則上從刑事罰金（較重者），吊照等非罰鍰處分仍照常執行。酒駕經法院判罰金後，若交通裁決所已先裁罰鍰，可主動申請退還，機關不會自動退。
Q3被移送地檢署等於被起訴嗎？▾
不等於。移送是偵查程序的開始，不是結局。檢察官收到移送案件後會進行偵查，可做出起訴、不起訴或緩起訴的決定。特別是初犯且情節不嚴重的過失傷害案件，若與被害人達成和解，緩起訴或不起訴的機率很高。關鍵在被移送後前幾週你做了什麼。
Q4交通違規也會被移送地檢署嗎？▾
會。違規嚴重到構成犯罪（酒駕、肇逃、過失傷害）時，依道交條例第 10 條移送地檢署偵辦。
Q5道交條例第 10 條的三條移送路線差在哪？▾
成年人移送地方檢察署走刑事訴訟、未滿 18 歲移送少年法庭走少年事件處理法、軍人移送軍事機關走軍事審判，程序完全不同。
Q6什麼叫『依法應負刑事責任』？▾
指交通違規同時構成刑法犯罪，如不能安全駕駛罪、肇事逃逸罪、過失傷害罪，而不只是違反行政管理規定。
Q7刑事移送跟行政裁罰差在哪？▾
行政裁罰是罰鍰、記點、吊照；刑事移送是進入檢察官偵查、可能起訴、坐牢、留前科，兩者平行進行。
Q8車禍被移送地檢署後該怎麼處理？▾
通知保險啟動法律費用補償 → 蒐證固定 → 與被害人和解 → 取得撤回告訴書 → 出庭應訊，可請律師陪同。
Q9過失傷害的賠償金額怎麼算？▾
醫療費、看護費、薪資損失等實際損害，加精神慰撫金，是和解與量刑的重要參考。
Q10刑事訴訟費用補償怎麼申請？▾
確認車險保單含此項，於事故後保單約定期限內通知保險公司，逾期可能喪失補償。
Q11怎麼證明自己在車禍中沒有過失？▾
行車紀錄器、現場照片、目擊證人、交通事故鑑定報告，是檢察官認定過失的核心依據。
Q12罰鍰繳了還要繳刑事罰金嗎？▾
依行政罰法第 26 條罰鍰部分原則上從刑事罰金（較重者），先繳的罰鍰可主動申請退還，但吊照等處分仍執行。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較