法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

道路交通安全規則 第 119 條

  1. 1.慢車不得擅自變更裝置,並應保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備之良好與完整。
  2. 2.電動輔助自行車及微型電動二輪車之安全設備,應符合電動輔助自行車及微型電動二輪車安全檢測基準,不得擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規格。
  3. 3.其他慢車,其安全設備應符合直轄市、縣(市)政府依道路交通管理處罰條例第六十九條第三項、第四項授權另定之管理辦法規定。
  4. 4.慢車擅自加裝補助引擎或馬達行駛者,依汽車之拼裝車輛處理。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要道路交通安全規則第119條禁止慢車擅自變更裝置,電動輔助自行車與微型電動二輪車不得擅自改電子控制裝置或原有規格,加裝引擎馬達依拼裝車輛處理。

Q · 電動自行車解碼拉速會怎樣?

依道路交通安全規則第119條第二項,電動輔助自行車及微型電動二輪車不得擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規格,解碼拉速即屬擅自變更電子控制裝置。經查獲依道路交通管理處罰條例裁罰;若另在腳踏車加裝補助引擎或馬達,依同條第四項以汽車之拼裝車輛處理,得沒入車輛。真正風險在事故後保險公司以擅自改裝為由拒賠超規格肇責。

白話解讀

你買的電動輔助自行車原廠速度上限 25 公里,覺得太慢,花八百塊請店家「解碼」拉到 40 公里。在你刷卡的那一秒,你的車就從合法載具變成違法車輛。本條第二項說得很死:電動輔助自行車和微型電動二輪車不得擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規格。第四項更狠:你在普通腳踏車上加裝補助引擎或馬達,整台車會被當作「拼裝車輛」處理,依道交條例 §12 罰鍰最高 10,800 元,車輛還可能被沒入。但罰錢不是真正的痛點,真正的痛點是出事的時候:保險公司一查到改裝事證,第三責任險可以拒賠或大幅打折。一次解碼省下來的車程時間,可能變成幾十萬醫藥費的自付額。

法律定性

道路交通安全規則第119條為慢車安全設備與改裝禁止之規範,要求慢車保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置完整,並禁止電動輔助自行車與微型電動二輪車擅自變更電子控制裝置或原有規格;擅自加裝補助引擎或馬達者,視為拼裝車輛並依汽車相關規定處理。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1電動自行車解碼真的會被抓嗎?

會。實務上稽查方式有兩種:路邊攔檢時警員肉眼判斷速度異常會送驗;出車禍時警方會做車輛規格比對。改裝店家的客戶資料如在其他案件中被搜出,警方會逐一通知車主。很多人以為改裝後低調騎沒事,其實出車禍時不只車主被罰,保險也會以擅自改裝為由排除超規格部分理賠。

Q2腳踏車加裝小馬達自己用,算違法嗎?

算,而且很嚴重。第119條第四項明寫慢車擅自加裝補助引擎或馬達者,依汽車之拼裝車輛處理。拼裝車輛除罰鍰外得沒入車輛,等於不只罰錢車還會被收走。合法路線是直接買原廠的電動輔助自行車或微型電動二輪車,市場上有合規選項,比改裝便宜也安全得多。

Q3改裝後出車禍保險會賠嗎?

強制險通常仍會給付對方基本傷亡費用,但車體險、第三責任險的超額部分,保險公司會以擅自改裝為由拒賠或大幅打折。實務爭點是改裝是否與肇事有因果關係,若因超速失控撞人,改裝會被當作拒賠理由。投保時擅自改裝未申報,屬告知不實,保險公司可解除契約並退還保費,比拒賠單一案件還嚴重。

Q4電動自行車解碼罰多少?

解碼屬第119條第二項擅自變更電子控制裝置,依道路交通管理處罰條例裁罰,更大成本在事故後保險拒賠超規格肇責。

Q5道路交通安全規則119條規範什麼?

慢車安全設備維護與改裝禁止,含電動輔助自行車、微型電動二輪車不得擅改規格,及加裝引擎馬達依拼裝車處理。

Q6什麼叫擅自變更電子控制裝置?

未經核准改變控制速度與動力輸出的電子系統,坊間解碼、改控速器都屬此類。

Q7拼裝車輛是什麼意思?

以非原廠或自行組裝構成的車輛,慢車加裝補助引擎或馬達即依汽車之拼裝車輛認定。

Q8怎麼確認電動自行車有沒有被改?

現場用手機GPS測速跑直線,超過原廠上限立即退車,測試影片留存作免責證據。

Q9被舉發改裝後怎麼處理?

核對舉發是否逾3個月期限,30日內向監理機關繳款或陳述意見,店家代改保留契約對話。

Q10改裝車肇事賠償怎麼算?

實際損害加慰撫金,但超出原規格肇責部分商業險可拒賠,等於由車主自付。

Q11怎麼證明是店家代改不是我?

保存改裝交易契約、報價單、對話紀錄,作為減輕責任與向店家求償依據。

Q12電動輔助自行車 vs 微型電動二輪車改裝差在哪?

兩者都受第119條第二項禁改規格;微型電動二輪車須掛牌戴安全帽,電動輔助自行車採審驗標章制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向電動輔助自行車微型電動二輪車擅自加裝引擎馬達
管理方式型式審驗合格+黏貼審驗合格標章型式審驗合格+掛牌登記視為拼裝車輛,依汽車處理
改裝禁止依據第119條第二項(電子控制裝置/規格)第119條第二項(電子控制裝置/規格)第119條第四項
主要風險裁罰+保險拒賠裁罰+保險拒賠罰鍰+車輛沒入+保險拒賠

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本道路交通法施行規則 第1条の3(電動アシスト自転車の駆動補助基準)
🇨🇳 中國电动自行车安全技术规范 GB 17761-2018(限速25km/h、禁止篡改限速)
🇩🇪 德國StVZO + Verordnung (EU) Nr. 168/2013(Pedelec 25 km/h / 250 W, Typgenehmigung)
🇫🇷 法國Code de la route R311-1(VAE)+ Règlement (UE) 168/2013
🇺🇸 美國各州 Class 1-3 電動自行車分級(無聯邦統一改裝禁止條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用