郵政法 第 2 條（主管機關）
本法主管機關為交通部。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要郵政法第 2 條明定，本法主管機關為交通部。中華郵政為執行業務之國營公司，監理權屬交通部。
Q · 郵政的主管機關是誰？
依郵政法第 2 條，本法主管機關為交通部。中華郵政股份有限公司是執行郵政業務的國營公司，但發放特許、訂定規則、監督裁罰的權力在交通部。郵政儲金、簡易壽險等業務也一併由交通部主管，而非金管會。
白話解讀
郵局把你的包裹弄丟了，櫃台跟你打太極，你以為投訴到郵局內部就到頂了。其實郵局頭上還站著一個角色：交通部。這短短一句話，定義了整個郵政體系誰說了算。中華郵政是執行業務的國營公司，但發放特許、訂定規則、監督裁罰的權力握在交通部手上。為什麼這跟你有關？因為當你跟郵局的爭議卡死在第一線，你的下一步不是摸摸鼻子認了，而是知道有一個更高的監理機關可以陳情、可以檢舉。搞懂主管機關是誰，是所有跟公務體系打交道的人第一個該問的問題。
法律定性
郵政法第 2 條為主管機關指定條文，明定郵政事務之主管機關為交通部，確立郵政監理體系之最高權責歸屬。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1郵局跟交通部到底誰管誰？▾
中華郵政是執行郵政業務的國營公司，交通部是它的主管機關，負責特許、監督、裁罰。郵政法第 2 條明定主管機關為交通部。
Q2為什麼郵局的儲金、保險不是金管會管？▾
郵政儲金、簡易壽險掛在郵政體系下，依郵政法第 2 條由交通部主管，不是金管會。遇糾紛先認對主管機關，檢舉才會被受理。
Q3郵政主管機關是誰？▾
交通部。郵政法第 2 條明定，中華郵政是被監理的國營公司，交通部是監理者。
Q4中華郵政是政府機關嗎？▾
不是。民國 92 年改制為國營公司，是郵政業務的營運者，不是監理者。
Q5跟郵局爭議談不攏該找誰？▾
向交通部陳情或檢舉，陳情信抬頭寫交通部、副本郵局，比一直找同一櫃台有效。
Q6郵政儲金糾紛找交通部還是金管會？▾
找交通部。郵政金融商品依郵政法第 2 條由交通部主管，不是金管會。
🔒還有 4 題問答
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用