郵政法 第 21 條（設置收受郵件專用器）
中華郵政公司得於道路、住宅、商場、工廠、機關、學校、公私團體及其他公眾出入處所，設置收受郵件專用器具，以收取郵件，並應得其所有權人或其管理人或管理委員會之同意。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要郵政法第 21 條賦予中華郵政公司在公眾出入處所設置收受郵件器具的權力，但設於私人或社區空間須先得所有權人、管理人或管委會同意。
Q · 郵局要在我家門口或社區裝信箱，我能拒絕嗎？
依郵政法第 21 條，中華郵政公司雖有設置收受郵件專用器具的權力，但設於私人土地、建物或社區共用空間時，法律明文要求「應得其所有權人或其管理人或管理委員會之同意」。同意權在地主或管委會手上，沒有點頭，郵局不能擅自設置；未經同意設置者，所有權人有立場要求移除。
白話解讀
你家樓下那個綠色郵筒,不是郵局想放就能放的。這條給了中華郵政一個權力:它可以在道路、社區、商場、工廠、學校這些公眾出入的地方,設置收受郵件的專用器具(郵筒、信箱)。但這個權力有一道剎車:它「應得其所有權人或管理人或管理委員會的同意」。也就是說,如果郵局想在你的私有土地、你的大樓門口裝設備,不能擅自動手,得先問過你或你們的管委會。反過來看,這也是你的權利:沒有你點頭,沒人能在你的地盤上釘一個收件裝置。很多人從沒意識到,這個天天經過、毫不起眼的綠箱子,背後其實踩著一條公用事業跟私有財產之間的同意線。
法律定性
郵政法第 21 條為郵件收受器具的設置權限規範，賦予中華郵政公司在公眾出入處所設置郵筒、信箱等專用器具以收取郵件的權力，並以「應得所有權人、管理人或管理委員會之同意」為行使前提，劃定公用事業設置權與私有財產支配權之間的法定界線。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1郵局要在我們社區裝郵件箱，誰可以決定要不要？▾
依郵政法第 21 條，設置在社區共用部分必須取得管理委員會（或管理人、所有權人）的同意，決定權通常在管委會，不是單一住戶能拍板。
Q2有人在我私有土地裝了收件裝置沒問過我，能拆嗎？▾
可以要求移除。第 21 條把設置前提扣在「取得同意」上，缺了同意這一步就欠缺正當基礎，建議先書面通知設置者限期說明或移除。
Q3郵政法第 21 條規定的同意對象是誰？▾
所有權人、管理人或管理委員會三者之一，視該處所的權利歸屬與管理結構而定。
Q4郵局設置郵筒是公權力嗎，住戶只能配合？▾
不是。設置於私人或社區範圍須先得同意，主導權在地主或管委會這一邊。
Q5管委會可以拒絕郵局設置郵件箱嗎？▾
可以。第 21 條的同意權是雙向的，有權同意就有權不同意，也可附帶條件後同意。
Q6社區智慧取件櫃也適用這條同意要件嗎？▾
私人業者的取件櫃多依契約與公寓大廈管理條例處理，但「在他人地盤設置須得管理人同意」的邏輯與本條同源。
Q7同意設置後可以反悔要求拆除嗎？▾
設置的合法基礎是同意，同意被合法撤回或設置根本未經同意，移除即有討論空間，宜以書面與管委會決議處理。
Q8郵局沒經同意設置，我可以自己拆掉嗎？▾
不建議自行拆除以免衍生爭議，應先書面通知設置者限期移除並留存紀錄，必要時循法律途徑處理。
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較