郵政法 第 7 條（文字、圖形等之專用）
快速跳轉
除中華郵政公司或經其同意者外，任何人不得使用與郵政、郵局（含中文及外文）相同之文字、圖形、記號或其聯合式，表彰其營業名稱、服務或產品。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要郵政法第7條將「郵政」「郵局」之文字、圖形、記號劃為中華郵政專用，未經同意不得用於表彰營業、服務或產品，中文外文皆受規範。
Q · 店名可以取「XX郵局」嗎？
不行，「郵局」是中華郵政專用，未經同意即違法
依郵政法第7條，除中華郵政公司或經其同意外，任何人不得使用與「郵政」「郵局」相同之文字、圖形、記號或其聯合式來表彰營業名稱、服務或產品，且中文與外文皆受規範。關鍵在「表彰營業」，也就是當作招牌、品牌使用；日常中性描述「我去郵局寄信」不在禁止之列。想用英文諧音或翻譯規避，仍可能因近似而觸法。
深度解讀
街角開一家店想取名「XX郵局」、或在招牌放個很像郵局的綠色標誌，聽起來只是創意，其實踩到法律紅線。第7條把「郵政」「郵局」這幾個字，連同相關的圖形、記號或它們的聯合式，全部劃為中華郵政的專用資產，沒有它同意，任何人不能拿來表彰自己的營業、服務或產品。理由很實際：這些字號在民眾心中等於「官方、可信賴」，誰都能用就會有人拿來行騙或攀附信譽。這跟商標保護是同一個邏輯，只是被保護的是國家招牌。而且法律明文連中文及外文都算數，所以想用英文諧音、或翻成外文來繞，一樣躲不掉。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
相關函釋 1 則
立法沿革 4 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 郵政法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。