醫療法 第 100 條
前二條之醫事審議委員會委員，應就不具民意代表、醫療法人代表身分之醫事、法學專家、學者及社會人士遴聘之，其中法學專家及社會人士之比例，不得少於三分之一。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要醫療法第100條規定醫事審議委員會委員須排除民意代表與醫療法人代表，且法學專家及社會人士比例不得少於三分之一。
Q · 醫療糾紛送審議，委員會不會都是醫師偏袒對方嗎？
依醫療法第100條，醫事審議委員會的委員必須從不具民意代表、醫療法人代表身分的醫事、法學專家、學者及社會人士中遴聘，其中法學專家及社會人士的比例不得少於三分之一。也就是說，當醫療爭議送進審議桌，桌上一定有至少三分之一的人不是醫師。這個比例是底線而非上限，目的在於讓非醫界的聲音必須被聽見，避免審議退化成醫界內部的自我審查。
白話解讀
「找醫師審醫師，會公平嗎？」這個問題立法者也想過。所以才有了這條看起來不起眼、實則扛起整個醫療審議制度公信力的條文。它規定醫審會的委員組成必須有兩個硬條件：第一，不能是民意代表、不能是醫療法人代表（避免政治力和財團力滲透）；第二，法學專家和社會人士的比例必須佔三分之一以上（避免清一色都是醫界自己人）。這個三分之一是底線，不是上限。它的意義是：當你的醫療糾紛案件被送進審議桌上，那張桌子上一定有至少三分之一的人不是醫師、不會本能地站在醫師那邊。這條規定對你的真實影響是：你的醫療爭議調處或鑑定意見，不會完全被醫界的內部邏輯決定。
法律定性
醫療法第100條為醫事審議委員會的委員資格與組成比例規範。其要求委員須自不具民意代表、醫療法人代表身分之醫事、法學專家、學者及社會人士中遴聘，並明定法學專家及社會人士合計比例不得少於三分之一，以兼顧醫學專業判斷與程序公正性，排除政治力與財團力的滲透。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1醫療法第100條規定什麼？▾
規範醫事審議委員會的委員資格與比例：排除民代與醫療法人代表，法學專家及社會人士不得少於三分之一。
Q2醫事審議委員會是什麼？▾
依醫療法第98、99條設置的審議機關，處理醫療爭議調處、鑑定、醫療制度諮詢等任務。
Q3什麼人不能當醫審會委員？▾
具民意代表身分或醫療法人代表身分者不得遴聘，以阻擋政治力與財團力滲透。
Q4三分之一比例指的是誰？▾
指法學專家與社會人士合計，須佔全體委員三分之一以上，是底線非上限。
Q5怎麼查醫審會的委員名單？▾
多數縣市衛生局網站公告醫審會組織規程與委員名冊，當事人也可申請閱覽。
Q6委員跟對方醫師很熟可以申請迴避嗎？▾
可依行政程序法第32、33條書面申請迴避，但須提具體證據如共同論文、兼職關係。
Q7委員會組成不合法怎麼辦？▾
可向衛生主管機關檢舉，組成違法也可作為日後挑戰鑑定結論的程序瑕疵。
Q8三分之一是底線還是上限？▾
是底線；法學及社會人士比例可以更高，但不得低於三分之一。
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較