醫療法 第 71 條
醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要醫療法第 71 條規定，醫療機構應依病人要求提供病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕，費用由病人負擔。
Q · 醫院可以拒絕我申請自己的病歷嗎？
依醫療法第 71 條，醫療機構應依病人要求提供病歷複製本，不得無故拖延或拒絕。「醫師很忙」「資料還沒歸檔」「我們的政策」都不算正當理由，唯一合法拒絕情形是申請人非病人本人且無代理權。看不懂醫學術語時可另要求中文病歷摘要，費用由病人負擔但受縣市政府上限規範。
白話解讀
你坐在診間問醫師：「我可以拿一份我的病歷嗎？」對方面有難色說「這要走流程」「我們不外給」「醫師還沒整理好」。很多人在這一刻就放棄了。但本條給你的是一個無條件的權利：醫療機構必須提供，不能無故拖延或拒絕。「無故」這兩個字是關鍵：醫院唯一能合法拒絕的，是有具體正當理由（例如你不是病人本人也無代理權）。「醫師很忙」「資料還沒歸檔」「我們的政策」都不算正當理由。如果你看不懂英文病歷裡的醫學術語，你還可以要求「中文病歷摘要」。費用由你負擔，但金額有縣市政府訂的上限，不是醫院想收多少就多少。這條看起來很短，實際上是病人對抗醫療資訊不對稱最直接的武器。
法律定性
醫療法第 71 條為病人病歷請求權的核心規範，課予醫療機構「依病人要求提供病歷複製本、必要時提供中文病歷摘要、不得無故拖延或拒絕」三項義務，並明定費用由病人負擔，構成台灣病人取得自身醫療資訊、對抗醫病資訊不對稱的法定基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1申請病歷需要說明用途嗎？▾
不需要。法律沒有要求病人說明用途，醫院要求說明用途並以此決定給不給，本身就違法。
Q2醫院可以拒絕我申請自己的病歷嗎？▾
不行。依醫療法第71條，醫療機構不得無故拖延或拒絕，唯一合法拒絕情形是申請人非病人本人且無代理權。
Q3看不懂病歷的醫學術語怎麼辦？▾
可依本條要求醫院提供中文病歷摘要，這是條文明定的權利。
Q4醫療法71條是什麼？▾
病人病歷請求權的核心規範，課醫療機構提供病歷複製本、必要時中文摘要、不得無故拒絕三項義務。
Q5病歷複製本和中文病歷摘要差在哪？▾
複製本是原始紀錄影本（原則義務），中文摘要是病人主動要求時、以中文整理的病情重點。
Q6什麼叫『無故拖延或拒絕』？▾
無具體正當理由的延遲或不給。醫師忙、資料未歸檔、內部政策都不算正當理由。
Q7病歷請求權跟個資法查閱權差在哪？▾
醫療法71條是醫療專法的病歷請求權，個資法第10條是一般個資查閱複製權，病歷屬特種個資兩者交錯。
Q8病歷怎麼申請？▾
書面提出並寫上『依醫療法第71條』→ 指定範圍、必要時加註要求中文摘要 → 繳費取得。
Q9申請病歷要多少錢？▾
費用由病人負擔，金額受各縣市政府訂定上限規範，醫院不能任意定價，可索取收據。
Q10醫院拖延不給病歷怎麼辦？▾
以書面申請紀錄為『無故拖延』證據，向當地衛生局醫政科檢舉，醫院面臨醫療法102條罰鍰壓力。
Q11怎麼證明醫院是『無故』拒絕？▾
保留書面申請與醫院回覆，醫院須舉出具體正當理由，舉不出即構成無故拒絕。
Q12醫療法71條 vs 個資法第10條哪個好用？▾
向醫院要病歷直接用醫療法71條（醫療專法、義務明確）；跨機構或非醫療資料才回到個資法10條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 提供依據 | 是否需特別要求 | 適用情形 |
|---|---|---|---|
| 病歷複製本 | 病人要求即須提供 | 否，為原則義務 | 需要完整原始紀錄、轉院、理賠、訴訟舉證 |
| 中文病歷摘要 | 必要時提供 | 是，病人主動要求 | 看不懂外文或醫學術語、需快速理解病況 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較