法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

醫療法 第 79-1 條

除本法另有規定者外,前二條有關人體試驗之申請程序、審查作業基準及利益迴避原則、資訊揭露、監督管理、查、其他告知內容等事項,由中央主管機關定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要醫療法第79條之1授權衛福部訂定人體試驗的申請程序、審查基準、利益迴避、資訊揭露與查核等執行細節,真正規則在授權子法裡。

Q · 醫療法第79條之1在規定什麼?

依醫療法第79條之1,第78、79條有關人體試驗的申請程序、審查作業基準、利益迴避、資訊揭露、監督管理、查核及其他告知內容等執行細節,由中央主管機關(衛生福利部)以行政命令訂定。法律只訂大原則,具體怎麼跑寫在授權出來的「人體試驗管理辦法」等子法裡,違反子法等於違反醫療法。

白話解讀

前面兩條(78、79)把人體試驗的大原則訂下來了,但「申請程序怎麼跑、審查標準怎麼定、利益迴避怎麼認定、資訊要揭露到什麼程度、誰來查核」這些執行細節,法律本身沒寫死,而是把球丟給衛福部用行政命令處理。這條給了衛福部一張「空白支票」,也給了未來修法的彈性:科技進步太快,法律來不及追,授權命令可以快速跟上。你會看到的「人體試驗管理辦法」「醫療機構人體試驗委員會組織及作業基準」這些細則,都是這條授權出來的。對受試者來說,這條看起來不重要,其實非常重要:因為很多保護你的具體細節,不在法律裡,而在這些行政命令裡。

法律定性

醫療法第79條之1為授權條款(授權明確性類型),就第78、79條人體試驗之申請程序、審查作業基準及利益迴避原則、資訊揭露、監督管理、查核、其他告知內容七項事項,明確列舉授權範圍交由中央主管機關以行政命令補充規定,構成人體試驗法規體系中連接母法與執行子法的法源橋樑。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1醫療法第79條之1是什麼?

它是授權條款,把人體試驗的申請程序、審查基準、利益迴避等執行細節授權給中央主管機關(衛福部)用行政命令訂定。

Q2人體試驗的詳細規則在哪裡查?

不在醫療法本文,而在依本條授權訂定的「人體試驗管理辦法」「醫療機構人體試驗委員會組織及作業基準」等子法。

Q3什麼是中央主管機關?

醫療法的中央主管機關是衛生福利部,地方則是直轄市、縣市政府衛生局。

Q4授權命令違反了會怎樣?

授權命令的效力來自母法,違反它在規範範圍內等同違反醫療法,可能面臨行政處分。

Q5為什麼細節不直接寫在醫療法裡?

因為生技與人體試驗領域變動快,行政命令修改比修法快,能即時跟上技術進步,但授權範圍受本條七項列舉限制。

Q6人體試驗委員會(IRB)的組成依據是哪條?

IRB 的組織與作業基準是依本條授權,由中央主管機關另訂的作業基準規範。

Q7利益迴避原則寫在哪?

醫療法第79條之1把利益迴避原則列為授權事項,具體認定標準在授權子法中。

Q8本條和第78、79條的關係是什麼?

第78、79條訂人體試驗的實體原則,第79條之1負責授權補充這兩條的執行細節,三條一起讀才完整。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向law_statutedelegated_regulation
制定機關立法院(三讀)中央主管機關(衛福部發布)
修改速度慢,須立法程序快,可即時因應技術變化
效力來源憲法與立法權母法(本條)之授權
本案內容人體試驗大原則(第78、79條)申請程序、審查基準、利益迴避、查核等細則
🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用