醫療法 第 81 條
醫療機構診治病人時，應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人告知其病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要醫療法第 81 條要求醫療機構就病情、治療方針、處置、用藥、預後及不良反應六項，向病人或家屬告知，確保知情同意。
Q · 醫生只叫我簽同意書、沒詳細說明，這樣算盡到告知義務嗎？
依醫療法第 81 條，告知義務涵蓋病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應六項，且必須以病人能理解的方式說明。同意書只是「有告知」的證明手段，不是免責金牌。若能證明簽署當下說明不足、時間倉促或在無法理解狀態下簽署，該同意書效力會被打折甚至認定無效，並可能連動第 82 條的賠償責任。
白話解讀
診間裡的對話是有法律意義的。你以為醫生開口跟你聊兩句病情是基於禮貌或職業習慣，其實那是他在履行第81條規定的告知義務。法律明確要求六件事都要說：病情、治療方針、處置、用藥、預後情形、可能的不良反應。不是讓你簽張同意書、寫個「我已了解」就算數，重點是「有沒有實質讓你了解」，而不是「有沒有走完程序」。一旦出事，法院會回頭看當天醫生到底說了什麼、有沒有讓你做出真正的「知情決定」。這條的力量在於它把「同意」和「告知」綁在一起：沒有真正的告知，就沒有有效的同意；沒有有效的同意，後面的醫療行為就有可能變成侵權，連動到醫療法第82條的賠償責任。
法律定性
醫療法第 81 條規定醫療機構診治病人時的告知義務，要求就病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應六項，向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明，是台灣知情同意制度的核心規範，與手術同意（第 63 條）、侵入性檢查同意（第 64 條）共同構成醫病資訊權體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1醫生只是說「沒事啦，這個手術很簡單」就讓我簽同意書，算告知過了嗎？▾
很可能沒有。醫療法第81條要求告知病情、治療方針、處置、用藥、預後、不良反應六個面向。「手術很簡單」不涵蓋其中任一項，特別是不良反應。實務上法院會綜合病歷、同意書、衛教單張判斷，這種對話模式的告知通常會被認定不足。
Q2癌症末期病人，家屬要求醫生不要告訴病人本人，這樣可以嗎？▾
可以但有界線。第81條明確把病人列為告知對象，但實務會尊重家屬基於病人最佳利益的請求，前提是須有合理依據而非單純不忍心。病人若主動詢問，醫生不能說謊。病人自主權利法與安寧緩和醫療條例對末期病人的告知意願有更明確規範。
Q3我聽不懂醫生講的醫學名詞，這算告知過了嗎？▾
在告知充分性上有疑慮。實質告知要求以病人能理解的方式說明，若使用大量術語且病人明顯無法理解，告知有效性會被質疑。當下直接說「我沒聽懂，可以用白話再說一次嗎？」醫生若不耐煩或拒絕重新解釋，這個態度本身就是日後爭議時的證據材料。
Q4手術後出現我不知道會有的副作用，可以告嗎？▾
看告知範圍是否足夠。若該副作用是依當時當地醫療常規應告知的風險但醫生未告知，可主張第81條違反並連動第82條賠償責任。發生率低但嚴重的後果（如永久失明、癱瘓）即使罕見，依實務見解也應告知，不能用「機率太低」當不告知的理由。
Q5醫療法 81 條告知義務包含哪些內容？▾
六項：病情、治療方針、處置、用藥、預後情形、可能之不良反應，缺一項都可能被認定告知不完整。
Q6什麼是知情同意？▾
病人在獲得充分資訊後對醫療行為作出自主決定的權利與程序，沒有真正的告知就沒有有效的同意。
Q7告知對象包含哪些人？▾
病人本人、法定代理人、配偶、親屬或關係人，配偶與子女有獨立的被告知地位。
Q8什麼叫實質告知？▾
以病人能理解的方式說明，使其能作出知情決定，而不是只走完簽署同意書的程序。
Q9醫生告知不足要怎麼主張？▾
寫下就診經過 → 依第71條申請病歷與同意書 → 比對簽署時間軸 → 先聲請醫療糾紛調解，不成再提民事訴訟。
Q10怎麼證明醫生告知不足？▾
病歷告知紀錄、同意書簽署時間軸、衛教單張、就診當下錄音（宜先告知對方）都是直接證據。
Q11醫療告知不足的賠償怎麼算？▾
連動第82條與民法184、195：實際損害（醫療費、薪資損失）+ 精神慰撫金 + 法定遲延利息。
Q12進診間怎麼保護自己的被告知權？▾
主動要求醫生把重點寫進病歷，聽不懂當場請他用白話再講一次，成本是零、日後是證據。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較