藥事法 第 48-7 條
- 1.有下列情事之一者，任何人均得以書面敘明理由及附具證據，通知中央衛生主管機關： 一、已登載專利資訊之發明，與所核准之藥品無關。 二、已登載專利資訊之發明，不符第四十八條之三第二項規定。 三、已登載之專利資訊錯誤。 四、有前條所定情事而未辦理變更或刪除。
- 2.中央衛生主管機關應自接獲前項通知之次日起二十日內，將其轉送新藥藥品許可證所有人。
- 3.新藥藥品許可證所有人自收受通知之次日起四十五日內，應以書面敘明理由回覆中央衛生主管機關，並得視情形辦理專利資訊之變更或刪除。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要藥事法第48條之7規定，任何人發現登載專利資訊有四種錯誤情形時，得書面敘明理由附具證據通知衛福部，啟動20日轉送、45日回覆程序。
Q · 發現原廠藥登載的專利資訊有問題，我可以檢舉嗎？
依藥事法第48條之7，只要有四種情形之一（專利與藥品無關、不符可登載範圍、資訊錯誤、應變更卻未變更），任何人都能以書面敘明理由並附具證據，通知中央衛生主管機關。衛福部須在20日內轉送原廠，原廠收受次日起45日內必須書面回覆。提通知不限學名藥廠，個人、研究者、消費者團體都有此權利。
白話解讀
如果你發現某顆原廠藥的登載專利根本和藥品無關，或者那個專利早就消滅卻還掛著，這條法律給你一個正式的武器：書面通知衛福部，附上理由和證據。注意「任何人均得」這五個字，意思是不限學名藥廠，個人研究者、消費者團體、競爭對手都可以提。這是少見的「全民監督」機制，因為西藥專利連結的資料正確性直接影響全民用藥可近性，立法者刻意設計成不限提報者資格。提報後啟動三段時程：衛福部 20 天內轉送、原廠 45 天內書面回覆。整個過程會被公開（依第 4808 條），這代表你的主張和原廠的回覆都會留下永久紀錄。對學名藥廠來說，這是進場前打掉障礙的關鍵動作；對原廠來說，這是維護資料正確的最後一道防線。
法律定性
藥事法第48條之7為西藥專利連結制度的全民監督條款，賦予任何人在四種法定事由下（登載專利與藥品無關、不符可登載範圍、專利資訊錯誤、應辦理變更刪除而未辦理），得以書面敘明理由並附具證據通知中央衛生主管機關，啟動20日轉送與45日書面回覆的程序，以維護登載專利資訊的正確性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是一般民眾，看到新聞覺得某藥的專利有問題，真的可以自己寫信給衛福部嗎？▾
可以，第1項明確規定「任何人均得」。但要有效啟動程序，必須做到三件事：書面、敘明理由、附具證據。空洞質疑會被視為缺乏可受理事項。建議至少附上專利公報、藥品許可證仿單、適應症對照等公開資料，並具體指出落差在哪。
Q2如果原廠回覆說我的主張不成立，我還有什麼可以做？▾
原廠的書面回覆不是行政處分，本身不能直接訴願或行政訴訟。但如果你是利害關係人，可結合其他途徑：向智慧財產局舉發專利、依第48條之13進入專利訴訟、或循公平交易法不正競爭路徑。第48條之7的通知是制度內的快速攔截，不是終局法律救濟。
Q3藥事法第48條之7是什麼？▾
西藥專利連結制度的全民監督條款，任何人都能書面通知衛福部更正錯誤的登載專利資訊。
Q4可以提通知的四種事由差在哪？▾
專利與藥品無關、不符第48條之3第2項可登載範圍、登載資訊錯誤、應變更刪除而未辦理，四者證據與論點各不同。
Q5什麼叫不符可登載範圍？▾
純包裝專利、純製程專利等不屬第48條之3第2項得登載類型者，即不符可登載範圍。
Q6第48條之7通知跟專利舉發差在哪？▾
通知向衛福部提出、促使更正登載；舉發向智財局提出、目標是撤銷專利權本身。
Q7藥事法48條之7怎麼提通知？▾
確認事由 → 撰寫書面敘明理由 → 附具證據（專利公報、仿單、公告）→ 遞交食藥署 → 等待轉送與回覆。
Q8提通知要附哪些證據？▾
專利說明書、許可證仿單適應症對照、專利公報當然消滅公告、登載資訊截圖等公開資料。
Q9通知後多久原廠要回覆？▾
衛福部20日內轉送，原廠自收受次日起45日內必須書面回覆，逾期由衛福部依職權處理。
Q10提通知要花錢嗎？▾
向衛福部提通知本身無裁判費，但若委請律師或專利師撰寫，需支付專業服務費用。
Q11第48條之7通知 vs 第48條之13專利訴訟哪個有用？▾
通知是快速攔截錯誤登載、人人可提；專利訴訟限學名藥P4聲明後、效果是確認侵權與暫停核發，兩者搭配。
Q12第48條之7 vs 公平交易法檢舉差在哪？▾
48條之7針對登載資訊正確性向衛福部提出；公平法針對不當登載造成的不正競爭向公平會提出。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_48_7_notice | patent_invalidation | p4_litigation |
|---|---|---|---|
| 啟動門檻 | 任何人，書面+理由+證據 | 任何人向智財局舉發 | 限學名藥申請人P4聲明後 |
| 處理機關 | 衛福部（食藥署） | 經濟部智慧財產局 | 智慧財產及商業法院 |
| 法律效果 | 促使變更刪除，無直接強制力 | 可撤銷專利權 | 確認侵權與否、12個月暫停核發 |
| 時程 | 20日轉送+45日回覆 | 數月至數年 | 可暫停核發12個月 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較