藥事法 第 68 條

看藥物類別。成藥或指示藥加上明確業配揭露、內容經事前廣告審查（藥事法第66條）可以合法；但處方藥或指定藥物加任何標籤都不能合法，因為根本不能在大眾媒體投放廣告。很多廠商以為『我有標業配』就萬無一失，結果踩到第67條更上游的紅線，業配標籤反而成為自證違法的證據。

看兩個關鍵：你有沒有收廠商任何形式對價（錢、產品、佣金都算）、廠商有沒有指示或預期你的分享。純自發、沒收好處，法律上不算廣告。但若廠商提供試用、暗示引導內容方向、或事後將你的文章納入行銷素材，就可能被認定為廣告手法。保護自己的方法是在文章中聲明『自費購買、無業配關係』並保留發票。

通常是廠商、節目製作單位先被追究，因為本條規範的是廣告刊播者。醫師若被動受訪、沒收酬勞、沒事前安排講稿，通常不會被認定為違法主體；但若收錢、節目是廠商買的時段、內容圍繞特定品牌，廠商和節目都會被罰，醫師另可能面臨醫師懲戒。檢舉時把廠商、節目、平台一起列入，讓衛生局查金流，對檢舉人最有利。

規範藥物廣告的四種禁止表現方式，核心是禁止廣告偽裝成客觀第三方資訊，是藥物廣告管理的核心紅線。

第1款假借他人名義、第2款書刊資料保證效能、第3款藉採訪報導宣傳、第4款其他不正當方式，前三款具體、第四款概括兜底。

安排醫師、藥師、素人等第三人領酬替產品做見證，使廣告偽裝成中立推薦，繞過受眾的判斷防線。

68條管藥物廣告的『表現方式偽裝』（不論真假），公平法第21條管廣告的『內容不實』，兩者規範重點不同。

保存廣告證據 → 比對踩到哪一款 → 向縣市衛生局或衛福部食藥署檢舉，啟動行政調查。

依第91條處新臺幣20萬至500萬元罰鍰；網路廣告持續刊登可能逐日累計違法。

保存因相信廣告而購買的證據，依消保法第22條主張不實廣告求償，涉醫療傷害另循民事侵權。

截下廣告畫面、保存無業配揭露的事實、調查廠商與刊播者的金流，是檢舉與求償的核心證據。

標業配只解決揭露關係；若是處方藥或指定藥物，加標籤也不能合法，因為根本不能在大眾媒體投放。