傳染病防治法 第 34 條
- 1.中央主管機關對持有、使用感染性生物材料者，應依危險程度之高低，建立分級管理制度。
- 2.持有、使用感染性生物材料者，輸出入感染性生物材料，非經中央主管機關核准，不得為之。
- 3.第一項感染性生物材料之範圍、持有、使用者之資格條件、實驗室生物安全管理方式、陳報主管機關事項與前項輸出入之申請程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要傳染病防治法第34條建立感染性生物材料分級管理制度，跨境輸出入須經中央主管機關事前核准，違者依罰則處分。
Q · 從國外帶回病毒樣本做研究會違法嗎？
依傳染病防治法第34條第二項，輸出入感染性生物材料須經中央主管機關（衛福部）事前核准，未申請即攜帶屬違法，可被裁罰且樣本可能遭沒入。第一項另要求中央主管機關依危險程度建立分級管理制度（對應BSL-1至BSL-4），第三項則授權訂定「感染性生物材料管理辦法」規範詳細申報、操作、運送要求。
白話解讀
COVID-19 之後，「實驗室外洩可能嗎？」成了全世界的政治問題。在台灣，這條法律就是那場討論的本土版本。它規定中央主管機關（衛福部）對持有、使用「感染性生物材料」（會傳染疾病的菌株、病毒、細胞、抗體等）的人，必須建立分級管理制度（依危險程度分等級的監管系統）。第二項更狠：跨境輸出入感染性生物材料，沒事先核准就是違法。第三項授權中央訂定詳細的管理辦法。為什麼這條對你有意義？因為你以為這條只跟病毒實驗室有關，其實適用範圍比你想像的廣得多：學校生物課用的某些細菌培養液、生技公司的研究材料、醫院的病原體保存，都可能在這個分級系統內。配合 WHO 國際衛生條例第 46 條建立的分級制度（BSL-1 到 BSL-4），台灣的生物安全監管是國際接軌的。
法律定性
傳染病防治法第34條為台灣感染性生物材料管理的母法條款，建立三層架構：分級管理制度、跨境輸出入事前核准、授權訂定管理辦法。本條與WHO國際衛生條例（IHR 2005）第46條接軌，是台灣生物安全法制參與全球公衛治理的核心入口。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是研究生，做學術研究需要申請嗎？▾
看你用的材料屬於哪個等級。本條授權訂定「感染性生物材料管理辦法」，依風險分級規定不同的申報、保存、操作要求。低風險材料可能只需機構備查，高風險材料則須中央主管機關核准。內行人提示：先問你的所屬機構生物安全委員會（每個有實驗室的學校/醫院都有），他們最清楚你的材料屬於哪級、需要走什麼程序。
Q2從國外帶回病毒樣本做研究會違法嗎？▾
本條第二項規定，輸出入感染性生物材料須經中央主管機關核准。沒申請就帶回是違法的，可被裁罰，甚至材料被沒收。重點是「事前」申請，事後補申請可減輕但不能完全免責。內行人提示：跨境合作研究的合約簽訂前就要把生物材料的法律程序排進時程，很多研究團隊因為小看這道行政手續，整個專案被卡半年。
Q3感染性生物材料是什麼？▾
依本條授權訂定的管理辦法，指能引起人類疾病的微生物、寄生蟲、傳染性物質、重組產物及其衍生物，含病毒、細菌、真菌、寄生蟲及含此類物質的樣本。
Q4分級管理制度怎麼分？▾
依生物危險度分四級（BSL-1至BSL-4），對應監管強度由低至高：BSL-1機構自管、BSL-2機構備查、BSL-3衛福部核准、BSL-4極嚴格管制。
Q5中央主管機關是哪個單位？▾
衛生福利部為中央主管機關，實務執行機關為疾病管制署（CDC），負責申請審查、定期查核、違規裁罰。
Q6感染性生物材料管理辦法規定什麼？▾
本條第三項授權訂定的子法，規範材料範圍、持有者資格、實驗室生物安全管理方式、陳報事項、輸出入申請程序等具體細節。
Q7怎麼申請持有感染性生物材料？▾
1.聯繫機構生物安全委員會確認BSL等級 2.備齊材料清單、來源證明、用途說明、實驗室證明 3.向衛福部疾管署申請 4.等待4-12週審查 5.取得核准函後依條件操作。
Q8跨境輸出入怎麼申請？▾
建議預留3-6個月，先依本條第二項向疾管署提出輸出入申請，附材料清單、雙方機構證明、運送條件規劃。BSL-3以上需專家會議審查。
Q9違規會被罰多少錢？▾
依本法第65條、66條，行政罰可達新台幣數十萬元；情節重大或涉及生物恐怖威脅另有刑責；機構違規影響未來核可資格是長期信用問題。
Q10怎麼證明對方違反本條？▾
證據包含未申報的材料持有紀錄、未核准的跨境運送單據、實驗室操作違反BSL等級規範的影像/紀錄、機構生物安全委員會審查紀錄缺失。
Q11傳染病防治法34條 vs 動物傳染病防治條例6條差在哪？▾
本條管「對人有病害」的生物材料（衛福部主管），動物傳染病防治條例第6條管「對動物有病害」的病原體（農業部主管），雙軌平行不重疊。
Q12傳染病防治法34條 vs 美國Select Agent Program差在哪？▾
美國採「特定病原體清單制」（約70種），台灣採「BSL分級制」覆蓋更廣。美國雙軌（CDC+APHIS），台灣單軌（衛福部）。美國含反恐國安考量更深。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | BSL-1 | BSL-2 | BSL-3 | BSL-4 |
|---|---|---|---|---|
| 風險等級 | 對人類無病害微生物 | 中度風險病原體（如沙門氏菌） | 高度風險可空氣傳播（如結核菌、SARS） | 致命無治療性（如伊波拉、天花） |
| 監管強度 | 機構自管 | 機構備查+衛福部備案 | 衛福部核准+定期查核 | 極嚴格+專家審查+國安考量 |
| 跨境移轉 | 申報即可 | 需核准 | 嚴格核准+運送條件 | 原則禁止+特殊例外 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較