農業發展條例 第 9-1 條
- 1.為促進農村建設，並兼顧農業用地資源有效利用與生產環境之維護，縣（市）主管機關得依據當地農業用地資源規劃與整體農村發展需要，徵詢農業用地所有權人意願，會同有關機關，以土地重劃或區段徵收等方式，規劃辦理農業用地開發利用。
- 2.前項農業用地開發利用之規劃、協調與實施方式及其他相關事項，由中央主管機關會商有關機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要農業發展條例第 9 條之 1 授權縣市主管機關徵詢地主意願後，以土地重劃或區段徵收辦理農業用地開發利用。
Q · 政府要開發我的農地，我能拒絕嗎？
依農業發展條例第 9 條之 1，縣（市）主管機關開發農業用地前應「徵詢」所有權人意願，但徵詢是程序要件，不等於賦予個別地主否決權。若採土地重劃，地大致仍屬你、只是位置重整；若採區段徵收，帶有強制性，多數同意後少數不同意者仍可能被納入，你的施力點在程序中陳述意見並留存紀錄。
白話解讀
你家那塊種了幾十年的農地，可能某天會收到縣政府一封公文，問你願不願意參加開發。這條給了縣（市）主管機關一個權力：依照當地農業用地的規劃和農村發展需要，用「土地重劃」或「區段徵收」的方式，把農業用地整批拿來開發利用。關鍵字藏在中間：「徵詢農業用地所有權人意願」。也就是說，這不是政府單方面說了算，理論上要先問過你。但這裡有個你一定要分清楚的差別：重劃通常是地主間重新分配、你的地還是你的；區段徵收則可能是政府先把地拿走、再發還一部分或給你補償。同樣一張開發公文，背後可能是完全不同的兩件事。看不懂差別的人，會把「徵詢意願」當成「通知」，等到計畫定案才發現自己其實有過說不的機會。
法律定性
農業發展條例第 9 條之 1 為農業用地開發利用之授權規範，賦予縣（市）主管機關依當地農業用地資源規劃與農村發展需要，於徵詢所有權人意願並會同有關機關後，以土地重劃或區段徵收等方式規劃辦理農地開發；實施細節由中央主管機關會商定之。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1農業發展條例第 9 條之 1 在規範什麼？▾
授權縣（市）主管機關依農村發展需要，徵詢地主意願後以重劃或區段徵收辦理農地開發。
Q2徵詢意願等於我可以拒絕嗎？▾
不等於。徵詢是程序要件，區段徵收仍具強制性，重點是把意見表達進程序並留紀錄。
Q3土地重劃和區段徵收差在哪？▾
重劃後地大致還是你的，區段徵收是政府先徵收、再發還抵價地或現金補償。
Q4沒收到徵詢通知怎麼辦？▾
未合法送達是程序瑕疵，可主張未受合法通知、要求補正或循救濟途徑爭執。
Q5陳述意見有期限嗎？▾
計畫或徵收公告後的陳述意見期間通常僅 30 日，逾期表態效力大減。
Q6我人在國外，公文寄到老家怎麼辦？▾
務必更新地籍登記通訊地址至能收信處，多數人吃虧是公文沒人收、救濟期已過。
Q7區段徵收會讓我失去土地嗎？▾
會先失去所有權，再依比例領回抵價地或領現金補償，與重劃的換地性質不同。
Q8多位地主一起談有用嗎？▾
有。整合意見再與主管機關協調開發方式，影響力遠大於單一地主孤軍發聲。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 土地重劃 | 區段徵收 |
|---|---|---|
| 所有權變動 | 原則保留，位置形狀重整 | 先徵收喪失所有權，後發還抵價地或補償 |
| 強制性 | 相對低，重在分配公平 | 高，少數不同意者仍可能被納入 |
| 對價形式 | 換地（扣公設負擔） | 抵價地或現金補償 |
| 地主施力點 | 爭取分配位置與比例公平 | 陳述意見、爭取補償與抵價地條件 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較