勞資爭議處理法 第 18 條
快速跳轉
調解委員會應有調解委員過半數出席，始得開會；經出席委員過半數同意，始得決議，作成調解方案。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據勞資爭議處理法第18條，調解委員會必須有過半數的委員出席才能開會，並且經過過半數出席的委員同意後，方能做出決議和調解方案。例如在調解委員會的案例中，必須有超過一半的調解委員出席才能開會，並且經過超過一半出席的委員同意後，方能做出決議和調解方案的相關範例如法。
相關函釋 1 則
立法沿革 6 版
(0170609 制定)
仲裁委員會由省政府召集之，以省政府代表為主席，其在特別市者，由特別市政府召集之，以特別市政府代表為主席，但第二十條第二項規定之仲裁委員會，以工商部所派代表為主席。
(0190308 全文修正)
同一勞資爭議事件，其範圍不限於一省者，第十三條第一款之代表，由工商部指派，第四款之代表，由工商部就相關各省之仲裁委員名單指派之。
(0210910 全文修正)
仲裁委員會由主管行政官署召集之，以召集機關之代表為主席，但第二十條規定之仲裁委員會，以實業部所派代表為主席。
(0320515 全文修正)
仲裁委員會由主管官署召集之，以召集機關之代表一人為主席。
(0770617 全文修正)
爭議當事人對勞資爭議調解委員會之調解方案不同意時，為調解不成立。
立法理由一、本條新增。 二、明定爭議當事人不同意調解方案時，為調解不成立。
(0980605 全文修正)
調解委員會應有調解委員過半數出席，始得開會；經出席委員過半數同意，始得決議，作成調解方案。
立法理由一、條次變更。 二、本條係原條文第十六條移列，並酌作文字修正。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
仲裁委員會由省政府召集之，以省政府代表為主席，其在特別市者，由特別市政府召集之，以特別市政府代表為主席，但第二十條第二項規定之仲裁委員會，以工商部所派代表為主席。
同一勞資爭議事件，其範圍不限於一省者，第十三條第一款之代表，由工商部指派，第四款之代表，由工商部就相關各省之仲裁委員名單指派之。
仲裁委員會由主管行政官署召集之，以召集機關之代表為主席，但第二十條規定之仲裁委員會，以實業部所派代表為主席。
仲裁委員會由主管官署召集之，以召集機關之代表一人為主席。
一、本條新增。 二、明定爭議當事人不同意調解方案時，為調解不成立。
一、條次變更。 二、本條係原條文第十六條移列，並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。