勞動基準法 第 10-1 條
雇主調動勞工工作，不得違反勞動契約之約定，並應符合下列原則： 一、基於企業經營上所必須，且不得有不當動機及目的。但法律另有規定者，從其規定。 二、對勞工之工資及其他勞動條件，未作不利之變更。 三、調動後工作為勞工體能及技術可勝任。 四、調動工作地點過遠，雇主應予以必要之協助。 五、考量勞工及其家庭之生活利益。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要勞基法第 10-1 條規定調動五原則：經營必要、條件不變差、能力可勝任、遠程有協助、家庭被考量，五項並列缺一不可。
Q · 公司突然把我調到外縣市，我可以拒絕嗎？
依勞動基準法第 10-1 條，雇主調動勞工必須同時符合五項原則：經營必要性且無不當動機、薪資及勞動條件不變差、勞工體能及技術可勝任、地點過遠須給予必要協助、考量勞工家庭生活利益。五個條件是並列關係不是擇一，任何一項不符，調動就違法，勞工得拒絕。即使勞動契約寫了「同意調動至任何地點」，這五項法定原則仍然適用，契約不能牴觸法律。
白話解讀
某天早上你到公司，主管跟你說下週起調你去另一個城市的分公司。薪水一樣，但你每天通勤要多兩小時，小孩剛轉學安頓好。你問能不能不去，主管說「公司有調動權」。這句話只對了一半。2015 年以前，調動五原則只是法院判例（內政部 74 年函釋），老闆有空間硬拗。但現在它是白紙黑字的法律，五個條件缺一個，調動就違法。第一，必須是經營上真的需要，不能拿調動當報復。第二，薪水和勞動條件不能變差。第三，你的體力和技術必須能勝任。第四，地點太遠要提供搬遷補助或交通協助。第五，要顧及你的家庭生活。五條全過才合法，任何一條被你抓到漏洞，你可以拒絕。
法律定性
調動五原則為勞動基準法第 10-1 條規定，雇主依勞動契約變更勞工工作內容或地點時，必須同時符合的五項法定要件，包括企業經營必要性、勞動條件不利變更禁止、體能技術勝任性、距離過遠之必要協助義務、家庭生活利益考量。本條於 2015 年立法，將原本以行政函釋存在的調動五原則提升為法律位階，為勞工拒絕不合理調動的明確法律依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1勞基法 10-1 條是什麼？▾
規定雇主調動勞工必須符合的五項原則，包括經營必要性、勞動條件不變差、能力可勝任、地點過遠須協助、家庭生活被考量。
Q2公司可以隨便調動員工嗎？▾
不行。即使契約寫了同意調動，五項法定原則仍然適用，缺一就違法。
Q3調動到外縣市可以拒絕嗎？▾
可以。若未提供必要之搬遷或交通協助，或未考量家庭生活，勞工得拒絕。
Q4怎麼證明調動是報復性的？▾
時間點吻合（如吵架、請假、投訴後立即調動）+ 工作內容明顯不合理是兩大關鍵指標。
Q5違法調動我能要什麼救濟？▾
可拒絕報到、書面要求回復原職，被解僱可主張第 14 條第 1 項第 6 款終止契約並請求資遣費。
Q6已經去新單位報到還能反悔嗎？▾
可以。實務認為配合調動不構成默示同意違法調動，但越早主張越有利。
Q7薪水不變但通勤變遠，違法嗎？▾
可能違法。第二款（條件不變差）+ 第四款（地點過遠協助）+ 第五款（家庭利益）三者獨立審查，缺一即可拒絕。
Q8公務員或派遣勞工適用嗎？▾
公務員不適用（適用公務人員任用法）。派遣勞工適用，但要看派遣事業單位與要派單位之契約安排。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | applicable_law | key_diff |
|---|---|---|
| 公司內部調動（同一雇主） | 勞基法第 10-1 條（五原則） | 雇主指揮權範圍內，但受五原則限制 |
| 跨公司借調 | 勞動契約變更（需勞工同意） | 已非單純調動，原則上需新契約同意 |
| 派遣勞工調動 | 勞基法第 10-1 條 + 第 17-1 條 | 要派單位變更須通知派遣事業單位 |
| 公務員調動 | 公務人員任用法 | 不適用勞基法，但有任用機關裁量限制 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較