勞動基準法 第 12 條（雇主無須預告即得終止勞動契約之情形）
- 1.勞工有左列情形之一者，雇主得不經預告終止契約： 一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示，使雇主誤信而有受損害之虞者。 二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工，實施暴行或有重大侮辱之行為者。 三、受有期徒刑以上刑之宣告確定，而未諭知緩刑或未准易科罰金者。 四、違反勞動契約或工作規則，情節重大者。 五、故意損耗機器、工具、原料、產品，或其他雇主所有物品，或故意洩漏雇主技術上、營業上之秘密，致雇主受有損害者。 六、無正當理由繼續曠工三日，或一個月內曠工達六日者。
- 2.雇主依前項第一款、第二款及第四款至第六款規定終止契約者，應自知悉其情形之日起，三十日內為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要勞動基準法第 12 條規範雇主即時解僱六款事由：虛偽意思表示、暴行重大侮辱、刑事判決確定、違反工作規則情節重大、故意損耗或洩密、繼續曠工三日，須於知悉後 30 日內行使。
Q · 什麼情況下老闆可以不付資遣費直接開除我？
依勞動基準法第 12 條，僅當勞工有六款重大事由之一時，雇主才能不經預告、不付資遣費直接終止契約：履歷造假、暴力或重大侮辱、刑事判決確定、違反工作規則情節重大、故意損耗或洩密、繼續曠工三日。且雇主必須在知悉之日起 30 日內行使，超過即喪失權利不得再以同一事由解僱。
白話解讀
第 11 條是老闆「好聚好散」的資遣，有預告、有資遣費。這條完全不同。這是老闆的「紅色按鈕」：按下去你立刻走，沒有預告期，沒有資遣費。但這顆按鈕不是老闆想按就按，六種觸發條件每一種都有嚴格的門檻。履歷造假、暴力或重大侮辱、被判刑確定、嚴重違反工作規則、故意損壞公司財物或洩密、連續曠工三天或一個月內曠工六天。最容易被濫用的是第四款「違反勞動契約或工作規則，情節重大」。什麼叫「情節重大」？法院不是看老闆覺得重不重大，而是看客觀上是否嚴重到無法繼續僱傭關係。遲到三次、業績沒達標、態度不佳，這些在多數法院判決中都不算「情節重大」。還有一個很多老闆忽略的致命細節：第二項規定，知道事情後 30 天內必須開除，超過 30 天就喪失這個權利。
法律定性
勞動基準法第 12 條為雇主即時解僱（不經預告終止勞動契約）之法定事由規範，列舉六款重大情形作為唯一容許事由，並設知悉日起 30 日除斥期間，旨在平衡雇主終止契約必要性與勞工免於恣意解僱之安全保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被老闆用第四款情節重大開除，但我覺得沒那麼嚴重怎麼辦？▾
第四款是最常被濫用的條款，也是法院審查最嚴的。法院判斷情節重大會看四件事：違規行為的性質、對公司的影響程度、勞工的過往紀錄、有沒有先給改善機會。如果老闆只因為你一次犯錯就直接開除，沒有漸進式處分（口頭警告、書面警告、停職、解僱），法院很可能判老闆敗訴。實務上建議蒐集你過去的考績紀錄和獎勵紀錄。如果你過往表現良好，法院更不可能認定單一事件就構成情節重大。
Q2連續請假三天但忘了走正式請假程序，會被當成曠工嗎？▾
關鍵不在程序，在於正當理由和雇主是否知情。如果你有傳訊息或打電話告知主管，即使沒有正式填假單，法院通常不會認定為第六款的無正當理由曠工。但前提是你要留下通知的證據（LINE 截圖、通話紀錄、就醫證明）。如果公司請假系統必須上線操作而你因住院無法操作，事後補假程序是否合理也會影響法院判斷。但無論如何，有通知和有正當理由這兩件事一定要同時成立。
Q3老闆說我面試時隱瞞某件事就要開除我，這合法嗎？▾
第一款要求的是虛偽意思表示而非隱瞞。主動說謊（偽造學歷）和被動未提（沒主動說前科紀錄）在法律上是不同的。而且還要符合使雇主誤信而有受損害之虞，也就是這個謊言必須跟工作直接相關且影響雇主決策。面試時雇主問了你沒答，跟你主動提供假資料，法律評價不同。前者頂多是消極不揭露，要成立第一款非常困難。
Q4勞基法 12 條是什麼？▾
規範雇主不經預告終止勞動契約之六款重大事由及 30 日除斥期間，是即時解僱的唯一法律依據。
Q5即時解僱六款事由有哪些？▾
虛偽意思表示、暴行重大侮辱、刑事判決確定、違反工作規則情節重大、故意損耗或洩密、繼續曠工三日。
Q6什麼叫情節重大？▾
客觀上嚴重到僱傭關係無法繼續，法院依違規性質、影響程度、過往紀錄、漸進式處分四要素判斷。
Q730 天除斥期間是什麼？▾
雇主從知悉解僱事由之日起 30 日內必須行使即時解僱權，超過則權利消滅不得再以同一事由解僱。
Q8被即時解僱怎麼處理？▾
要求書面通知載明款項、確認知悉日、蒐集反證、申請勞資爭議調解，必要時提訴訟主張權利。
Q9怎麼計算 30 天起算日？▾
從雇主實際知悉事由之日起算（非事件發生日），雇主應有書面紀錄佐證，否則承擔不利益。
Q10解僱不合法可以拿多少賠償？▾
可選擇恢復僱傭並補發解僱期間全部薪資，或主張資遣費加損害賠償（含精神慰撫金）。
Q11怎麼證明情節不重大？▾
提出過往考績獎勵紀錄、無漸進式處分（未經書面警告即解僱）、單一事件未影響公司核心利益等。
Q12勞基法 12 條 vs 11 條差在哪？▾
11 條有預告期有資遣費（5 款雇主經營原因），12 條即時無資遣費（6 款勞工重大過失），事由與後果完全不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| compared_concept_1 | compared_concept_2 | dimensions |
|---|---|---|
| 勞基法第 11 條（預告終止） | 勞基法第 12 條（即時解僱） | [ { "dimension": "預告期", "concept_1_value": "10-30 日預告期", "concept_2_value": "無預告，立即生效" }, { "dimension": "資遣費", "concept_1_value": "依舊制或新制給付", "concept_2_value": "原則上無" }, { "dimension": "事由限制", "concept_1_value": "歇業、虧損、業務性質變更等 5 款（雇主經營原因）", "concept_2_value": "勞工重大過失等 6 款（勞工歸責事由）" }, { "dimension": "除斥期間", "concept_1_value": "無", "concept_2_value": "知悉後 30 日內" }, { "dimension": "非自願離職證明", "concept_1_value": "有，可請失業給付", "concept_2_value": "部分款項可能影響失業給付請領" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較