Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

勞動基準法 第 18 條(勞工不得請求預告期間工資及資遣費之情形)

快速跳轉

有左列情形之一者,勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費: 一、依第十二條或第十五條規定終止勞動契約者。 二、定期勞動契約期滿離職者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞動基準法第 18 條規定三種情形勞工不得請求資遣費與預告工資:依第 12 條被合法解僱、依第 15 條自願辭職、定期契約期滿離職。

Q · 什麼情況拿不到資遣費和預告期間工資?

被合法開除、自願離職、定期約期滿這三種

依勞動基準法第 18 條,三種情形勞工不得請求預告期間工資及資遣費:一、依第 12 條被雇主合法解僱(曠職、暴力、洩密、能力不足等六款事由);二、依第 15 條勞工自己預告辭職;三、定期勞動契約期滿自然離職。離職方式的法律定性,直接決定能否拿到這筆錢。

深度解讀

資遣費和預告期間工資是勞工被非自願離職時的經濟緩衝。但這條畫了一條清楚的排除線:兩種情況下,你拿不到這筆錢。第一種,老闆依第12條把你開除(你犯了重大過錯,例如暴力、洩密、曠職三天),或者你自己依第15條辭職。第二種,定期契約到期你自然離開。邏輯很直白:資遣費的存在是為了補償「不是你的錯但你得走」的損失。如果是你的錯被開除,或是你自己要走,這個補償的正當性就不存在了。看起來理所當然?陷阱在於很多人搞不清楚自己離開公司到底算哪一種。老闆叫你「自己寫辭呈比較好看」,你寫了,從法律上你就變成第15條的自願離職,資遣費一毛都沒有。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 勞動基準法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 勞動基準法第 18 條規定:「有左列情形之一者,勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費: 一、依第十二條或第十五條規定終止…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 勞動基準法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 勞動基準法第 18 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。