法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

性別平等工作法 第 17 條(育嬰留職停薪期滿之申請復職)

  1. 1.前條受僱者於育嬰留職停薪期滿後,申請復職時,除有下列情形之一,並經主管機關同意者外,雇主不得拒絕: 一、歇業、虧損或業務緊縮者。 二、雇主依法變更組織、解散或轉讓者。 三、不可抗力暫停工作在一個月以上者。 四、業務性質變更,有減少受僱者之必要,又無適當工作可供安置者。
  2. 2.雇主因前項各款原因未能使受僱者復職時,應於三十日前通知之,並應依法定標準發給資遣費退休金
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要育嬰假期滿復職,雇主僅四款法定例外(歇業虧損、組織變更、不可抗力停業逾一月、業務性質變更無職可安置)並經主管機關同意才能拒絕,且須提前30日通知並發資遣費。

Q · 育嬰假期滿復職,公司可以拒絕嗎?

依性別平等工作法第17條,育嬰留職停薪期滿申請復職時,雇主原則上不得拒絕。僅限四款封閉式例外(歇業虧損、組織變更解散轉讓、不可抗力暫停工作逾一個月、業務性質變更無適當工作可安置),且必須「經主管機關同意」才能拒絕。即使符合例外,雇主仍須提前30日通知並依法定標準發給資遣費或退休金。

白話解讀

兩年後你推開公司大門那一刻,雇主手上只有四張牌可以拒絕你回來。這條把「請完育嬰假公司不要你了」的噩夢壓縮成只有四種法定例外:歇業虧損、組織變更、不可抗力暫停超過一個月、業務性質變更且無適當工作。更關鍵的是,即使這四種理由成立,還必須「經主管機關同意」才能拒絕。主管機關那一關是許多雇主忽略的巨大障礙,也是員工手上最強的武器。即使雇主真的符合例外,他還要提前 30 日通知你、依法定標準發給資遣費或退休金。換句話說,這條不是保障你一定能回來,是保障你就算回不來,也要有程序、有時間、有錢。很多員工以為請育嬰假就是放棄職位,其實法律早就幫你鎖死了退路。

法律定性

性別平等工作法第17條為育嬰留職停薪期滿復職的保障規範,將雇主拒絕復職限縮為四款封閉式法定例外,並加上「主管機關同意」的程序門檻;即使例外成立,仍課予雇主30日預告與資遣費(退休金)給付義務,確保第16條育嬰假權利不被後端架空。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1育嬰假期滿公司說位置給別人了可以嗎?

不行。「位置被佔」不是第17條列舉的四款例外,雇主必須落在四款法定理由內並經主管機關同意才能拒絕。

Q2育嬰假後不能復職公司要給什麼?

依第2項須提前30日通知並依法定標準發給資遣費或退休金(新制每滿一年發0.5個月平均工資)。

Q3公司用不可抗力拒絕復職合法嗎?

須暫停工作達一個月以上且經主管機關同意,單純營收下滑不算,且事後仍要發資遣費。

Q4雇主拒絕復職要怎麼申訴?

向地方勞工局申訴違反第17條,同時主張回復勞動關係與補發期間工資。

Q5請育嬰假是不是等於放棄職位?

不是。第17條原則上保障復職,雇主拒絕受四款例外與主管機關同意雙重限制。

Q6違法拒絕復職罰多少?

可依本法處2萬至30萬元罰鍰並公布事業單位名稱,拒絕復職無效可能須補發薪資。

Q7復職申請要在期滿前多久提出?

建議於期滿前30日以書面(存證信函)提出,鎖定復職意願與時間戳。

Q8主管機關同意函有多重要?

是判斷拒絕是否合法的命門,雇主拿不出同意函的拒絕即屬違法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

拒絕理由法律依據額外門檻員工反擊點
歇業、虧損或業務緊縮第17條第1項第1款須經主管機關同意 + 30日預告 + 資遣費要求出示虧損證明與同意函
依法變更組織、解散或轉讓第17條第1項第2款須經主管機關同意 + 30日預告 + 資遣費合併非合約作廢,仍要同意函與資遣費
不可抗力暫停工作逾一個月第17條第1項第3款須達一個月以上 + 主管機關同意 + 資遣費營收下滑不算,其他部門仍運作即不成立
業務性質變更無適當工作可安置第17條第1項第4款須證明已盡力安置 + 主管機關同意 + 資遣費比照勞基法11條4款,審查極嚴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本育児・介護休業法 第10条(育児休業等を理由とする不利益取扱いの禁止)
🇰🇷 韓國남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 제19조(육아휴직 후 복직 보장)
🇨🇳 中國《女职工劳动保护特别规定》第5条 + 《劳动合同法》第42条(孕期产期哺乳期解除限制)
🇩🇪 德國BEEG § 18(Kündigungsschutz während der Elternzeit)
🇫🇷 法國Code du travail article L1225-55(réintégration à l'issue du congé parental)
🇺🇸 美國FMLA 29 U.S.C. § 2614(a)(restoration to position after leave)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用