熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

勞工退休金條例42

快速跳轉

主管機關、勞保局、基金運用局、受委託之金融機構及其相關機關、團體所屬人員,不得對外公布業務處理上之秘密或謀取法利益,並應善盡管理人忠誠義務,為基金謀取最大之效益。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞工退休金條例第 42 條規範勞退基金管理人三重法定義務:保密、不得謀取非法利益、為基金謀取最大效益。

Q · 管我退休金的人能背著我做什麼壞事嗎?

不能。違反忠誠義務扛三責

依勞工退休金條例第 42 條,勞動部官員、勞保局、基金運用局及受委託投信人員背負法定三重義務:保密義務、不得謀取非法利益、為基金謀取最大效益的忠誠義務。違反者疊加三責:行政(罰鍰、撤銷資格)、民事(損害賠償)、刑事(刑法 342 背信罪、證交法 157-1 內線交易罪)。2019 年勞動基金弊案即依此條認定違反忠誠義務。

白話解讀

管著你退休金的這些人:勞動部官員、勞保局員工、基金運用局操盤手、受委託的投信經理人,每一個都背著一套普通員工不會被要求的枷鎖。他們不能把業務上知道的內幕對外講,不能利用職務資訊謀取非法利益(包括自己買股票、告訴親友去買、收受不當招待),而且必須善盡「管理人忠誠義務」為基金謀取最大效益。這不是一般的公司員工守則,是法定義務。違反的後果疊得非常高:行政責任(罰鍰、撤銷資格)、民事責任(損害賠償)、刑事責任(背信罪、內線交易罪、違反公務員服務法)。這條是你的退休金被交給這群人之後,法律給你架起的最內層護欄。看新聞上某基金管理人被起訴時,他被追究的法源往往就是這條加上刑法背信罪、證交法內線交易罪的組合。

法律定性

勞工退休金條例第 42 條為勞退基金管理人忠誠義務之核心規範,將英美信託法的「fiduciary duty」(保密、不得利益衝突、為受益人謀最大利益)引入台灣公法領域,建立勞工退休金 1,200 萬人受益權的法定保護框架。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1本條跟一般公司員工的忠誠義務有什麼不同?

受益人不同:一般員工的忠誠對象是雇主,本條的忠誠對象是基金和背後的勞工。違反層級不同:一般員工違反可能被開除,本條違反可能構成背信罪、內線交易罪。舉證不同:一般員工違反要雇主舉證,本條的違反監察院和主管機關有主動調查權。實務上管勞退基金的人一舉一動都留痕,他們的個人帳戶交易會被定期與基金操作對照,很難小動作不被發現。

Q2一般勞工怎麼監督這些管理人?

四條路:勞動部每年公布勞退基金運用績效和委託機構清單,可自行比對;立委可質詢勞動部和基金運用局,可透過選區立委反映;監察院受理檢舉公務員違法失職;勞動部政風處受理匿名檢舉。實務上勞退基金的檢舉案件優先處理,因為涉及全體勞工權益,主管機關壓力很大。

Q3勞退基金績效不好就是管理人違反忠誠義務嗎?

不是。本條的「為基金謀取最大之效益」看的是管理人有沒有盡到合理注意義務和決策程序,不是純粹比較績效好壞。實務上判斷三件事:投資決策是否經過完整評估流程、是否有書面紀錄佐證、是否符合勞動基金運用辦法的範圍與限制。績效跑輸大盤但程序完備,不構成違反;績效好但決策程序有瑕疵,仍可能違反。

Q4勞退條例 42 條是什麼?

勞退基金管理人忠誠義務之核心規範,將英美信託法 fiduciary duty 概念引入台灣公法領域,建立 1,200 萬勞工受益權的法定保護框架。

Q5勞退基金管理人有哪些法定義務?

三重義務:保密義務、不得謀取非法利益(含內線交易、收受招待)、為基金謀取最大效益的忠誠義務。

Q6什麼叫管理人忠誠義務?

源自英美信託法的 fiduciary duty,三要件:保密、不得利益衝突、為受益人謀取最大利益。是法定義務,不是一般工作守則。

Q7為基金謀取最大效益是什麼意思?

管理人須盡合理注意義務、決策程序完備,重點在程序而非單純比較績效成果。

Q8勞工怎麼檢舉勞退基金管理人違法?

四條路:勞動部年度績效公告自行比對、立委質詢、監察院檢舉公務員違法失職、勞動部政風處受理匿名檢舉。

Q9勞退基金管理人違法怎麼追究責任?

依違法類型分三條軌道:行政罰由勞動部裁處、民事損害賠償由基金提訴、刑事責任由地檢署偵辦背信或內線交易罪。

Q10怎麼判斷管理人有沒有違反忠誠義務?

三項判準:是否洩漏業務秘密、是否利用職務謀取私利(含親友戶頭交易、收受招待)、決策程序是否完備可受公評。

Q11勞退基金績效如何查詢?

勞動部勞動基金運用局網站(www.blf.gov.tw)每月公布運用績效,每年公告委託機構清單與比較基準。

Q12勞退條例 42 條 vs 信託法 22 條差在哪?

概念同源(fiduciary duty)但領域不同。本條是公法信託(勞退基金)規範,信託法 22 條是民事信託(私人受託)規範。本條多了刑事責任。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向this_articlegeneral_employeedifference
對象身分勞退基金管理人(公務員 + 受委託金融機構人員)一般私人企業員工前者為法定信託受託人,後者為勞動契約僱員
違反後果行政罰 + 民事賠償 + 刑事背信罪解僱 + 民事賠償本條多了刑事責任層級
舉證責任監察院、檢調有主動調查權雇主自行舉證本條有公權力介入機制

this_article

對象身分
勞退基金管理人(公務員 + 受委託金融機構人員)
違反後果
行政罰 + 民事賠償 + 刑事背信罪
舉證責任
監察院、檢調有主動調查權

general_employee

對象身分
一般私人企業員工
違反後果
解僱 + 民事賠償
舉證責任
雇主自行舉證

difference

對象身分
前者為法定信託受託人,後者為勞動契約僱員
違反後果
本條多了刑事責任層級
舉證責任
本條有公權力介入機制

其他國家怎麼規定 6

日本確定給付企業年金法第 70 條(受託機關忠実義務)/信託法第 30 條
韓國국민연금법 제105조의4(기금운용 임직원의 의무)
中國《企業年金辦法》第 31 條(受託人應履行謹慎、忠實、勤勉義務)
德國KAGB § 26(Treuhandpflichten der Kapitalverwaltungsgesellschaft)/BetrAVG § 1b
法國Code monétaire et financier L. 533-22(devoir de loyauté des gestionnaires d'OPC)
美國ERISA § 404, 29 U.S.C. § 1104(Fiduciary Duties of Plan Administrators)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 2

(0930611 制定)

主管機關、監理會、勞保局、受委託之金融機構及其相關機關、團體所屬人員,除不得對外公布業務處理上之秘密或謀取非法利益,並應善盡管理人忠誠義務,為勞工及雇主謀取最大之經濟利益。

立法理由明定主管機關、監理會、勞保局、受委託辦理本條例規定退休金業務之金融機構及其相關機關、團體所屬人員之忠實義務。

(1080426 修正)

主管機關、勞保局、基金運用局、受委託之金融機構及其相關機關、團體所屬人員,不得對外公布業務處理上之秘密或謀取非法利益,並應善盡管理人忠誠義務,為基金謀取最大之效益。

立法理由一、配合行政院組織改造,勞工退休基金採監管分離,監理提升至勞動部,原勞工退休基金監理會改制為勞動部勞動基金運用局。   二、基金之目的係為勞工謀取最大之經濟利益,與雇主並無直接關連,乃修正為「為基金謀取最大之效益。」

  • 主管機關名詞
  • 名詞
(0930611 制定)

明定主管機關、監理會、勞保局、受委託辦理本條例規定退休金業務之金融機構及其相關機關、團體所屬人員之忠實義務。

(1080426 修正)

一、配合行政院組織改造,勞工退休基金採監管分離,監理提升至勞動部,原勞工退休基金監理會改制為勞動部勞動基金運用局。   二、基金之目的係為勞工謀取最大之經濟利益,與雇主並無直接關連,乃修正為「為基金謀取最大之效益。」

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

勞工退休金條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 勞工退休金條例第 42 條規定:「主管機關、勞保局、基金運用局、受委託之金融機構及其相關機關、團體所屬人員,不得對外公布業務處理上…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 勞工退休金條例第 42 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 勞工退休金條例第 42 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。