法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

職業安全衛生法 第 55 條

本法施行日期,由行政院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要職安法第 55 條規定施行日期由行政院定之,依中央法規標準法第 14 條,自指定日起生效,非公布日。

Q · 職安法是總統公布當天就生效嗎?

依職業安全衛生法第 55 條,本法施行日期由行政院定之。依中央法規標準法第 14 條,凡規定由命令指定施行日期的法律,自該指定日起才生效,不是公布日。職安法部分條文採分階段施行,判斷某項義務何時生效,須查行政院發布的施行日期命令,而非公布日。

白話解讀

你以為總統一公布,法律隔天就上路?這條告訴你不是。職業安全衛生法的最後一條,把「什麼時候開始生效」這件事整碗交給行政院決定。意思是:條文白紙黑字印好了、總統也公布了,但只要行政院還沒挑日子,這部法對你就還不能用,你也還不必遵守。這個落差不是文字遊戲。職安法當年把保護範圍從傳統「勞工」一口氣擴大到所有「工作者」(包含自營作業者、實習生、志工等),這個天翻地覆的擴張,真正開始對雇主產生法律拘束力的那一天,不是公布日,而是行政院在這條授權下另外指定的施行日。看懂這條,你才知道一部法律真正「開機」的時間點要去哪裡查。

法律定性

職業安全衛生法第 55 條為附則中的施行日期授權條款,將整部法律的生效時點交由行政院以命令指定,並容許分章節、分階段施行。其法律效果須與中央法規標準法第 14 條合併判斷:法律自被指定的施行日起生效,公布日不等於生效日。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法律公布了但還沒施行,這段期間我違反了要被罰嗎?

不會用新法罰你。一部法律在行政院依本條指定的施行日到來之前不生效力,這段空窗期適用的是修正前的舊法。判斷行為違不違法、用哪一套標準,第一步永遠是先確認施行日(中央法規標準法第 14 條)。

Q2為什麼施行日期不直接寫在條文裡,要交給行政院決定?

因為職業安全衛生法牽涉的配套(施行細則、子法、企業準備期)龐大,立法時無法預知全部到位時間。交給行政院用命令指定,等配套就緒再啟動,比硬寫死一個日期務實,也因此職安法部分條文採分階段施行。要找確切生效日,須查行政院發布的施行日期命令。

Q3職安法什麼時候生效?

由行政院依第 55 條指定的施行日起生效,非總統公布日,須查行政院施行日期命令。

Q4「施行日期由行政院定之」是什麼意思?

立法授權行政院以命令決定整部法的生效時點,並得分章節、分階段讓不同條文在不同時間上路。

Q5公布日和施行日有什麼不同?

公布是法律對外正式存在,施行是開始發生拘束力,兩者可能相差數月。

Q6中央法規標準法第 14 條和本條什麼關係?

第 14 條是上位通則:凡由命令指定施行日的法律,自指定日生效,本條正是把職安法交由此規則運作。

Q7職安法的確切生效日要去哪查?

查行政院依本條發布的『施行日期』命令,而非翻條文本身,也不是看總統公布日。

Q8怎麼判斷我的職安義務從哪天起算?

先確認行政院指定的施行日(含分階段條文的個別施行日),落在該日之後才適用新法。

Q9跨修法時點的職災爭議怎麼定適用法?

錨定行政院施行日,事發日在施行日前適用修正前舊法、之後適用新法。

Q10公司導入新制怎麼抓緩衝期?

盯行政院施行日命令而非公布日,公布到施行之間是合法準備期,可用滿但不可超過。

Q11施行日期由行政院定 vs 自公布日施行差在哪?

前者生效時點由命令決定有緩衝彈性,後者公布即生效無空窗。職安法採前者。

Q12全部一次施行 vs 分階段施行差在哪?

本條容許分章節在不同時間上路,判斷個別條文生效須查各自施行日,不能一概以公布日論。

🔒還有 10 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用