法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

職業安全衛生法 第 54 條

本法施行細則,由中央主管機關定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要職業安全衛生法第 54 條授權中央主管機關(勞動部)訂定施行細則,補充母法執行細節。

Q · 職安法施行細則是誰訂的?

依職業安全衛生法第 54 條,本法施行細則由中央主管機關訂定,現行中央主管機關為勞動部。施行細則屬法規命令,位階低於母法,用於補充本法的名詞定義、適用範圍與程序細節,內容不得牴觸母法;兩者衝突時以母法為準。

白話解讀

真正規範你工廠該怎麼做的細節,不在這部法律裡。職業安全衛生法本身寫的是原則和框架,至於『具體要怎麼執行』的眉角,留給了施行細則。這條就是把訂定施行細則的權力授權給中央主管機關。對實務工作者來說,這句看似平淡的話其實是一根指針:當你在母法裡找不到某個操作細節(名詞怎麼定義、程序怎麼跑、適用範圍怎麼界定),答案多半在施行細則裡。很多人讀職安法只讀本法就以為讀完了,結果漏掉了真正決定執行方式的那一層。懂行的人知道,母法配施行細則一起讀,才看得到完整的規則全貌。

法律定性

職業安全衛生法第 54 條為授權性附則條款,授權中央主管機關訂定本法施行細則。施行細則屬法規命令,補充母法的執行細節,位階低於母法且不得牴觸之。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1職安法的施行細則跟本法有什麼不一樣?哪個大?

本法是立法院通過的法律,施行細則是中央主管機關依第 54 條授權發布的法規命令,位階低於本法。本法定原則框架,施行細則補執行細節,兩者衝突時以本法為準。

Q2為什麼執行細節不直接寫在法律裡,要另外訂施行細則?

執行細節繁瑣且需隨實務調整,若全寫進法律每次微調都要修法。授權主管機關訂細則能保持彈性、即時更新;查資料時要留意手上的細則是不是最新版。

Q3職安法施行細則是誰訂的?

中央主管機關(勞動部)依職業安全衛生法第 54 條授權訂定。

Q4什麼是法規命令?

行政機關依法律授權,對不特定人民就一般事項所作、對外發生法律效果的規定,施行細則即屬之。

Q5職安法施行細則和本法哪個位階高?

本法位階高,施行細則屬法規命令不得牴觸母法,衝突時以母法為準。

Q6什麼是授權明確性原則?

法律授權訂定命令時,授權的目的、內容、範圍須具體明確,否則授權與命令無效。

Q7職安法施行細則去哪查最新版?

至全國法規資料庫搜尋「職業安全衛生法施行細則」,留意公布日期確認為現行版本。

Q8母法和施行細則衝突時怎麼辦?

以母法為準,因為施行細則不得牴觸授權的母法,牴觸部分無效。

Q9做職安合規查核時施行細則要看嗎?

要。母法配施行細則一起查,很多『該怎麼做』的細節只在細則裡。

Q10怎麼確認手上的施行細則是不是最新的?

比對全國法規資料庫的最新公布/修正日期,細則修正比修法頻繁,舊版可能已被取代。

Q11施行細則 vs 法律差在哪?

法律經立法院三讀,施行細則由主管機關依授權發布,位階較低且不得牴觸法律。

Q12施行細則 vs 行政函釋差在哪?

施行細則是對外發生效力的法規命令,函釋多為機關內部解釋,效力與拘束範圍不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目本法(母法)施行細則
性質立法院通過之法律主管機關依授權發布之法規命令
位階低,不得牴觸母法
內容原則與框架名詞定義、適用範圍、程序細節
修正程序須經立法院三讀主管機關發布即可,較頻繁

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本委任命令(政令・厚生労働省令への委任規定,機制對照非特定條號)
🇰🇷 韓國시행령·시행규칙 위임(위임입법,機制對照非特定條號)
🇨🇳 中國授权国务院/部门制定实施条例(立法法授权立法,機制對照)
🇩🇪 德國Verordnungsermächtigung (Art. 80 GG, Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen)
🇫🇷 法國décret d'application (pouvoir réglementaire, art. 21 Constitution)
🇺🇸 美國delegation doctrine / enabling statute (rulemaking authority under the APA)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用