法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

職業安全衛生法 第 53 條

主管機關辦理本法所定之認可、審查、許可、驗證、檢查及指定等業務,應收規費;其收費標準由中央主管機關定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要職安法第53條規定主管機關辦理認可、驗證、檢查等業務應收規費,採使用者付費,收費標準由中央主管機關另訂。

Q · 申請職安相關的驗證、檢查要付錢嗎?

依職業安全衛生法第53條,主管機關辦理認可、審查、許可、驗證、檢查及指定等業務應收規費,採使用者付費原則。但金額不在本條,而是由中央主管機關(勞動部)依授權另訂收費標準。規劃需政府認可或驗證的作業時,應提前查清對應規費並編入成本,避免送件階段才發現漏算而延誤時程。

白話解讀

跟政府申請任何一張安全相關的證明,都要付錢。這條建立了職安領域的「收費閘門」:主管機關辦理本法規定的認可、審查、許可、驗證、檢查、指定等業務時,應向申請人收取規費,而具體的收費標準由中央主管機關另外訂定。對企業和申請人來說,這代表你在規劃一項需要政府認可或驗證的作業時,除了準備技術文件,還得把這筆規費算進成本裡。它看起來只是一條行政收費規定,但它確認了一件事:這些政府服務不是免費的公共財,而是使用者付費。知道收費標準是另外用法規命令訂的,你才知道實際要付多少要去查那份收費標準,而不是在這條法律裡找數字。

法律定性

職業安全衛生法第53條為授權收費規定,確立主管機關辦理職安領域之認可、審查、許可、驗證、檢查及指定等業務時應向申請人收取規費,並授權中央主管機關以法規命令訂定具體收費標準,落實行政服務之使用者付費原則。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1申請職安相關的驗證或許可要付錢嗎?多少?

要付。本條規定主管機關辦理認可、審查、許可、驗證、檢查、指定等業務應收規費,但金額由中央主管機關依授權另訂收費標準。規劃專案預算時,先查清對應業務金額並編列,別等送件才發現漏算拖慢時程。

Q2為什麼這些政府服務不是免費的?

因為本條採使用者付費原則,認可、驗證、檢查等業務成本由直接受益的申請人負擔,而非由全民稅金買單,符合規費法精神。規費是法定應收,承辦機關沒有任意減免空間。

Q3職安法第53條是什麼?

職安行政服務的收費授權條款,確立認可、審查、許可、驗證、檢查、指定六類業務應收規費,金額另訂於收費標準。

Q4什麼是規費?跟稅一樣嗎?

規費是申請特定政府服務的對價,由受益人付;稅是普遍義務、不對應特定服務。兩者性質不同。

Q5哪些職安業務要收規費?

認可、審查、許可、驗證、檢查、指定六類,例如危險性機械檢查、驗證機構認可。

Q6什麼是收費標準?為什麼金額不在法律裡?

收費標準是本條授權勞動部訂的法規命令,金額放在那裡便於隨成本調整,不必每次修法。

Q7職安驗證、檢查的規費怎麼繳?

查收費標準金額 → 備齊技術文件 → 向檢查機構或指定機構送件 → 依標準繳費。

Q8規費金額怎麼算、去哪查?

依「職業安全衛生與勞動檢查相關業務規費收費標準」按業務項目查,不同業務金額不同。

Q9編專案預算時規費怎麼抓?

規劃需政府驗證的設備或廠房時,先查對應業務規費並列為固定成本,避免送件才發現漏編。

Q10怎麼確認某項業務到底要不要收費?

對照本條六類業務 + 收費標準附表,附表列項即為應收,承辦機關無減免裁量。

Q11規費 vs 罰鍰差在哪?

規費是申請服務的對價(你主動申請),罰鍰是違反義務的處罰(被裁罰),性質完全不同。

Q12職安法第53條 vs 規費法差在哪?

規費法是收費的一般法律依據,本條是職安領域的特別授權,授權勞動部訂具體標準。

🔒還有 10 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用