Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 4 分鐘4 分鐘4 分

臺灣地區與大陸地區人民關係條例4-3受託法人應受委託機關或民間團體之指揮監督

快速跳轉

第四條第三項之其他具公益性質之法人,於受委託協助處理事務或簽署協議,應受委託機關、第四條第一項或第二項所定機構或民間團體之指揮監督。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兩岸條例第4條之3規定,受委託處理兩岸事務的公益法人,須受委託機關及所定機構、民間團體指揮監督。

Q · 公益法人被政府委託去處理兩岸事務,能自己作主嗎?

不能,全程受委託機關與受託機構指揮監督。

依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第4條之3,第四條第三項所定其他具公益性質之法人,在受委託協助處理兩岸事務或簽署協議時,必須接受委託機關、以及第四條第一項或第二項所定機構或民間團體的指揮監督。換言之,這類法人扮演的是「協助執行」角色,而非可自主決策的主體,逾越授權範圍的行為對委託機關往往不生效力。本條的作用是把外包出去的兩岸事務權力,透過指揮監督鏈收回到政府手上,確保責任不會斷在中間任何一層。

白話解讀

政府處理兩岸事務的手會伸得比你想的長。除了海基會這種主要白手套,第四條第三項還允許再委託「其他具公益性質的法人」協助處理事務或簽署協議。問題來了:這些再被委託出去的公益法人,會不會脫韁亂跑?這條把繩子拉緊了。它規定這些法人在受委託協助處理事務或簽署協議時,必須受委託機關、以及第四條第一項或第二項所定的機構或民間團體之指揮監督。換句話說,外包出去的兩岸事務權力,責任和監督鏈不會斷在中間,最終還是收回到政府手上。它本身不創設新權利,它是一條把監督關係焊死的接縫條文。

法律定性

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第4條之3,是規範受託公益法人指揮監督關係的組織性條文。它針對第四條第三項授權委託的「其他具公益性質之法人」,明定其在受委託協助處理事務或簽署協議時,須受委託機關及第四條第一項、第二項所定機構或民間團體之指揮監督,使外包的兩岸事務權力與責任仍收束於公權力體系之內。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民間公益法人被政府委託做兩岸事務,它能自己作主嗎?

不能。依本條,第四條第三項的其他具公益性質之法人,在受委託協助處理事務或簽署協議時,必須受委託機關以及第四條第一項或第二項所定機構或民間團體的指揮監督。其角色是協助執行而非自主決策,逾越授權範圍的行為,對委託機關往往不生效力。

Q2這種受託法人出事了,是它自己負責還是政府負責?

因為它全程受指揮監督,責任認定不會單純停在法人本身,監督它的委託機關難以完全置身事外。要追責時,這條是把責任往上追到委託機關的法律連結點,所以遇到爭議別只盯著前線的公益法人,背後的指揮監督機關才是關鍵。

Q3指揮監督的對象只有委託機關一個嗎?

不只。本條把第四條第一項或第二項所定機構或民間團體也列為指揮監督者,意味受託公益法人可能同時被官方與半官方兩層盯著,形成雙層監督。

Q4兩岸條例第4條之3是什麼?

規範受第四條第三項委託協助兩岸事務之公益性質法人,必須受委託機關及所定機構、民間團體指揮監督的組織性條文。

Q5什麼是受託協助處理兩岸事務的公益性質法人?

指依法設立、以公益為目的之財團或社團法人,經政府依第四條第三項委託,協助處理兩岸事務或簽署協議者。

Q6這裡的「指揮監督」是什麼意思?

委託主體對受託執行者就事務處理所為之指示與監督權,使其不得逾越授權,逾越部分對委託機關往往不生效力。

Q7受託公益法人和海基會差在哪?

海基會屬第四條第一、二項所定主要受託機構;第三項其他公益法人是協助層,並一併受前者指揮監督。

Q8怎麼確認某法人是不是政府委託辦兩岸事務的?

向委託機關或主管機關行政院大陸委員會查證、查閱公告,確認其是否確受第四條第三項委託及受託範圍。

Q9受託法人逾越授權,行為還算數嗎?

逾越受託授權範圍的行為,對委託機關往往不生效力,須回到授權範圍內判斷其效力。

Q10受託公益法人出包要怎麼追責?

責任沿指揮監督鏈往上追至委託之公權力主體;於委託範圍內團體視為行政機關,可連結國家賠償責任。

Q11民眾捐款的兩岸交流基金會受託辦事,怎麼看它的監督關係?

若它接了政府委託的兩岸事務,這部分行為是在委託機關與受託機構指揮監督下進行,並非純民間自主活動。

Q12受託 vs 授權自主差在哪?

受託只是執行的手,全程受指揮監督;不等於可自主決策,逾越授權對委託機關不生效力。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

Item授權依據角色定位監督者
第四條第一、二項所定機構或民間團體(如海基會)第4條第一項、第二項主要受託執行與協商委託機關
第四條第三項其他具公益性質之法人第4條第三項協助處理事務或簽署協議委託機關+第四條第一、二項所定機構或民間團體(雙層)

授權依據

第四條第一、二項所定機構或民間團體(如海基會)
第4條第一項、第二項
第四條第三項其他具公益性質之法人
第4條第三項

角色定位

第四條第一、二項所定機構或民間團體(如海基會)
主要受託執行與協商
第四條第三項其他具公益性質之法人
協助處理事務或簽署協議

監督者

第四條第一、二項所定機構或民間團體(如海基會)
委託機關
第四條第三項其他具公益性質之法人
委託機關+第四條第一、二項所定機構或民間團體(雙層)

立法沿革 1

(0921009 全文修正)

第四條第三項之其他具公益性質之法人,於受委託協助處理事務或簽署協議,應受委託機關、第四條第一項或第二項所定機構或民間團體之指揮監督。

立法理由一、本條新增。   二、規定第四條第三項之其他具公益性質之法人,於受委託協助處理事務或簽署協議,應受委託機關、第四條第一項或第二項所定機構或民間團體之指揮監督。

(0921009 全文修正)

一、本條新增。   二、規定第四條第三項之其他具公益性質之法人,於受委託協助處理事務或簽署協議,應受委託機關、第四條第一項或第二項所定機構或民間團體之指揮監督。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

臺灣地區與大陸地區人民關係條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 4-3 條規定:「第四條第三項之其他具公益性質之法人,於受委託協助處理事務或簽署協議,應受委託機關、第四條第一項或…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 4-3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 4-3 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。