臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 46 條（行為能力之準據法）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要兩岸條例第46條規定大陸地區人民之行為能力依大陸規定判斷，但已婚未成年人在台行為視為有行為能力。
Q · 跟大陸人簽約，他到底有沒有資格簽？
看他在大陸法下算不算成年
依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第46條，大陸地區人民「有沒有行為能力」依大陸地區規定判斷，不是用台灣18歲標準。但第一項但書留了一道防線：若對方是大陸已婚未成年人，其在臺灣地區之法律行為一律視為有行為能力。大陸的法人、團體之權利能力與行為能力，依第二項同樣依大陸規定判斷。
深度解讀
你跟一個大陸來的人簽了合約，過了半年才有人問：他簽的時候到底有沒有資格簽？這個問題的答案不在台灣民法裡，而在這條。它說：大陸地區人民「能不能獨立做法律行為」（行為能力），不是用台灣的標準看，是用大陸那邊的規定看。所以對方在大陸法下幾歲算成年、幾歲能自己簽約，就直接決定他跟你簽的東西有沒有效。但這條留了一道防線保護你：如果對方是大陸的未成年人，只要他已經結婚了，在台灣這邊做的法律行為，一律當作有行為能力。換句話說，你不必回頭去查他在大陸是不是真的成年，已婚這個事實本身就替交易上了保險。大陸的公司、團體也一樣，它有沒有資格簽約、告人，看大陸的規定。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
- 行為能力名詞
- 法律行為名詞
- 法人名詞
- 權利能力名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。