臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 47 條（法律行為方式之準據法）

看「行為地」怎麼認定。依第47條第1項，方式原則上依該行為應適用的法律，但只要依行為地（簽約當地）的方式有效，台灣就承認。如果簽約地不要求書面、email 往來足以成立合意，方式就沒問題。內行人提示：方式有效不等於內容有效，意思表示是否一致、有沒有被詐欺脅迫是另一回事，別把兩件事混為一談。

不行。第47條第2項規定物權之法律行為，方式依「物之所在地」之規定。房子在大陸，過戶這類物權行為的方式就必須依大陸的規定走，台灣的形式在這裡沒有替代效力。內行人提示：這一項沒有第1項那種「擇一有效」的彈性，是硬規定，跨境不動產交易最容易栽在這裡。

內容幾乎一樣，但適用對象不同。涉外民事法律適用法第16條處理涉外國的法律行為方式，第47條則專門針對台灣地區與大陸地區之間的法律行為。兩岸條例是針對兩岸關係的特別規定，遇到兩岸案件優先適用第47條。內行人提示：實務上把大陸誤當成外國而錯引涉民法，是新手常犯的錯，連結因素其實一樣，但引錯法條會被對造抓。

規範兩岸法律行為「方式」該依哪邊法律的準據法規則，分一般行為、物權行為、票據行為三層連結因素。

指法律行為的形式要件，例如要不要書面、公證、見證，與行為的實體內容是否有效是兩回事。

以法律行為作成地（簽約當地）的法律判斷形式要件，即 locus regit actum 場所支配行為原則。

本案準據法與行為地法之間擇一適用，只要一邊形式要件滿足即有效，目的是讓行為盡量有效。

定性行為類型→確認行為地→查當地形式要件→保留公證見證證據→援引第1項但書。

物權行為依第2項只能依物之所在地（大陸）規定，須完全照大陸的登記與形式流程辦理。

若屬一般行為，舉證已依行為地（當地）方式合法成立，援引第47條第1項但書即可翻轉。

先定性：債權合意走第1項可擇一；不動產所有權移轉等物權處分走第2項只能依物之所在地。

兩岸案件優先適用第47條，涉外國才用涉民法16條，把大陸誤當外國會引錯法。