臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 47 條（法律行為方式之準據法）
快速跳轉
- 1.法律行為之方式，依該行為所應適用之規定。但依行為地之規定所定之方式者，亦為有效。
- 2.物權之法律行為，其方式依物之所在地之規定。
- 3.行使或保全票據上權利之法律行為，其方式依行為地之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要兩岸條例第47條規定法律行為方式依應適用之法律，但依行為地方式亦有效；物權行為依物之所在地、票據行為依行為地。
Q · 在大陸簽的合約沒照台灣方式做，台灣承認嗎？
看行為地方式。依當地合法即有效
依兩岸條例第47條第1項，法律行為方式原則依該行為應適用之法律，但只要「依行為地（簽約當地）之方式」做成，台灣同樣承認有效，等於有兩次過關機會。例外是物權行為（第2項）方式只能依物之所在地，及票據行為（第3項）方式依行為地，這兩類沒有第1項的彈性。
深度解讀
簽合約這件事，台灣人最容易忽略一個盲點：方式（要不要書面、要不要公證、要不要見證）到底該照哪一邊的規定？尤其當交易牽涉到大陸，這個問題會變成一顆未爆彈。第47條給的答案其實對你很有利：法律行為的方式，原則上依「這個行為本身應適用的法律」，但只要你依「行為地」（也就是簽約當地）的方式做了，台灣一樣承認有效。換句話說，你有兩次過關的機會，只要其中一邊的形式要件滿足就算數。但有個硬性例外：牽涉物權（不動產、所有權移轉這類）的行為，方式只能依「物之所在地」的規定，沒有第二條路。票據行為的方式則固定看行為地。搞懂這三層，你就知道哪些合約方式可以彈性處理，哪些一步都不能錯。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
- 法律行為名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。