臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 47 條（法律行為方式之準據法）
- 1.法律行為之方式，依該行為所應適用之規定。但依行為地之規定所定之方式者，亦為有效。
- 2.物權之法律行為，其方式依物之所在地之規定。
- 3.行使或保全票據上權利之法律行為，其方式依行為地之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要兩岸條例第47條規定法律行為方式依應適用之法律，但依行為地方式亦有效；物權行為依物之所在地、票據行為依行為地。
Q · 在大陸簽的合約沒照台灣方式做，台灣承認嗎？
依兩岸條例第47條第1項，法律行為方式原則依該行為應適用之法律，但只要「依行為地（簽約當地）之方式」做成，台灣同樣承認有效，等於有兩次過關機會。例外是物權行為（第2項）方式只能依物之所在地，及票據行為（第3項）方式依行為地，這兩類沒有第1項的彈性。
白話解讀
簽合約這件事，台灣人最容易忽略一個盲點：方式（要不要書面、要不要公證、要不要見證）到底該照哪一邊的規定？尤其當交易牽涉到大陸，這個問題會變成一顆未爆彈。第47條給的答案其實對你很有利：法律行為的方式，原則上依「這個行為本身應適用的法律」，但只要你依「行為地」（也就是簽約當地）的方式做了，台灣一樣承認有效。換句話說，你有兩次過關的機會，只要其中一邊的形式要件滿足就算數。但有個硬性例外：牽涉物權（不動產、所有權移轉這類）的行為，方式只能依「物之所在地」的規定，沒有第二條路。票據行為的方式則固定看行為地。搞懂這三層，你就知道哪些合約方式可以彈性處理，哪些一步都不能錯。
法律定性
兩岸條例第47條為兩岸民事法律行為「方式（形式要件）」之準據法選擇規則，採三層連結因素：一般法律行為的方式採選擇性連結（本案準據法或行為地法擇一有效），物權法律行為的方式專依物之所在地法，行使或保全票據權利之行為方式則依行為地法，藉以在交易促成與物權秩序安定間取得平衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我跟大陸公司簽的合約沒做成書面，只有 email 往來，這樣有效嗎？▾
看「行為地」怎麼認定。依第47條第1項，方式原則上依該行為應適用的法律，但只要依行為地（簽約當地）的方式有效，台灣就承認。如果簽約地不要求書面、email 往來足以成立合意，方式就沒問題。內行人提示：方式有效不等於內容有效，意思表示是否一致、有沒有被詐欺脅迫是另一回事，別把兩件事混為一談。
Q2在大陸買的房子，過戶文件可以在台灣依台灣方式辦嗎？▾
不行。第47條第2項規定物權之法律行為，方式依「物之所在地」之規定。房子在大陸，過戶這類物權行為的方式就必須依大陸的規定走，台灣的形式在這裡沒有替代效力。內行人提示：這一項沒有第1項那種「擇一有效」的彈性，是硬規定，跨境不動產交易最容易栽在這裡。
Q3這條跟涉外民事法律適用法有什麼不同？▾
內容幾乎一樣，但適用對象不同。涉外民事法律適用法第16條處理涉外國的法律行為方式，第47條則專門針對台灣地區與大陸地區之間的法律行為。兩岸條例是針對兩岸關係的特別規定，遇到兩岸案件優先適用第47條。內行人提示：實務上把大陸誤當成外國而錯引涉民法，是新手常犯的錯，連結因素其實一樣，但引錯法條會被對造抓。
Q4兩岸條例第47條是什麼？▾
規範兩岸法律行為「方式」該依哪邊法律的準據法規則，分一般行為、物權行為、票據行為三層連結因素。
Q5什麼叫法律行為的「方式」？▾
指法律行為的形式要件，例如要不要書面、公證、見證，與行為的實體內容是否有效是兩回事。
Q6什麼是行為地法？▾
以法律行為作成地（簽約當地）的法律判斷形式要件，即 locus regit actum 場所支配行為原則。
Q7選擇性連結是什麼意思？▾
本案準據法與行為地法之間擇一適用，只要一邊形式要件滿足即有效，目的是讓行為盡量有效。
Q8兩岸條例47條怎麼確保合約方式有效？▾
定性行為類型→確認行為地→查當地形式要件→保留公證見證證據→援引第1項但書。
Q9大陸不動產過戶方式怎麼做才有效？▾
物權行為依第2項只能依物之所在地（大陸）規定，須完全照大陸的登記與形式流程辦理。
Q10對方主張我合約方式無效時怎麼反駁？▾
若屬一般行為，舉證已依行為地（當地）方式合法成立，援引第47條第1項但書即可翻轉。
Q11怎麼判斷該用第1項還是第2項？▾
先定性：債權合意走第1項可擇一；不動產所有權移轉等物權處分走第2項只能依物之所在地。
Q12第47條 vs 涉外民事法律適用法第16條哪個適用？▾
兩岸案件優先適用第47條，涉外國才用涉民法16條，把大陸誤當外國會引錯法。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 行為類型 | 連結因素 | 彈性 | 法源 |
|---|---|---|---|
| 一般法律行為（債權行為） | 本案應適用之法律 或 行為地法（擇一有效） | 高（選擇性連結） | 第47條第1項 |
| 物權之法律行為 | 物之所在地法 | 無（硬性規定） | 第47條第2項 |
| 行使／保全票據權利之行為 | 行為地法 | 固定 | 第47條第3項 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較