公務人員保障法 第 26 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 公務人員因原處分機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，或予以駁回，認為損害其權利或利益者，得提起請求該機關為行政處分或應為特定內容之行政處分之復審。
- 前項期間，法令未明定者，自機關受理申請之日起為二個月。
找編章節
最新筆記
wei1217
7 months ago
司法類科
１應作為而不作為→怠於處分復審
２予以駁回→拒絕申請復審
wei1217
7 months ago
司法類科
學理上為「課予義務複審」，欲申請「授益VA」被駁回，請求撤銷駁回並取得想要的授益VA。（積極的獲益）
mmoooonn
a year ago
高普初考
課予義務復審（授益處分請求）
I：
❗️1⃣️「應作為而不作為」➡️ 怠為處分復審
❗️2⃣️「駁回」➡️ 拒絕申請復審（拒絕申請復審：除了排除不利益以外，還能積極獲益🆚撤銷復審：只能消極排除不利益）
II：
❗️「二個月」（若法律另有規定則依其規定，無規定者就是二個月）
chanyahsin
4 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
撤銷複審
課予義務複審
寫些筆記，幫助學習與思考