募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公務人員保障法 第 25 條

快速跳轉
  1. 1.公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡稱原處分機關)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起復審。非現職公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時,亦同。
  2. 2.公務人員已亡故者,其遺族基於該公務人員身分所生之公法上財產請求權遭受侵害時,亦得依本法規定提起復審。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第25條建立『復審』制度:公務員對機關違法或顯然不當的行政處分,得向保訓會提起復審救濟,取代一般訴願。

Q · 公務員不服機關的處分,可以直接告嗎?

不行,得先依保障法第25條提復審

依公務人員保障法第25條,公務人員不能像一般人民直接提訴願或起訴,而要先對影響其權利義務的『行政處分』(如免職、降級、退休金核定)向保訓會提起『復審』。復審可同時審查處分『違法』與『顯然不當』,是公務人員專屬的救濟管道;非現職人員與遺族基於原身分之公法上財產請求權亦得提起。

深度解讀

一般人不服政府的決定可以走訴願,但你如果是公務員,那條路對你關著。第25條給了你一道專屬的門,叫『復審』。你的服務機關或人事主管機關對你做出違法、或顯然不當的行政處分,傷到你的權利或利益,你就向公務人員保障暨培訓委員會(保訓會)提復審。重點是它管的是『行政處分』,也就是真的改變你身分或財產的決定,像免職、降級、退休金核定。而且這道門不會因為你離職就關上:非現職公務人員為了原本的身分權益,甚至你過世後遺族為了你身分所生的公法財產請求權,都還能用這道門。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 3 則

立法沿革 2 版

  • 主管機關名詞
  • 原處分機關名詞
  • 行政處分名詞
  • 復審名詞
  • 非名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 25 條規定:「公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡稱原處分機關)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 25 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 25 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。