募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公務人員保障法 第 30 條

快速跳轉
  1. 1.復審之提起,應自行政處分達到之次日起三十日內為之。
  2. 2.前項期間,以原處分機關收受復審書之日期為準。
  3. 3.復審人誤向原處分機關以外機關提起復審者,以該機關收受之日,視為提起復審之日。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第30條規定,復審應自行政處分送達次日起三十日內提起,並以原處分機關收受復審書之日為準。

Q · 公務員復審的三十天到底從哪天算、到哪天截止?

算機關收到那天,不是你寄出那天

依公務人員保障法第30條,復審期間自行政處分「送達次日」起算三十日,且第2項明定以「原處分機關收受復審書之日」為準,不是郵戳日。第3項補救:誤向其他機關提起者,以該機關收受之日視為提起復審之日,避免因按錯門鈴喪失救濟權。

深度解讀

三十天,聽起來很充裕,直到你發現自己算錯了起跑點和終點線。你是公務員,收到一張你認為違法或不當的處分(記過、考績丁等、免職、不予升遷),想反擊就得提「復審」。但這條藏了兩個會讓你前功盡棄的細節:第一,三十天從處分送達的「次日」起算,不是當天。第二,更致命的,期限不是看你「寄出」那天,是看「原處分機關收到你復審書」那天。你在第三十天從台東寄出,郵局蓋的戳沒用,公文還在路上,機關第三十二天才收到,你就遲誤了。唯一的安慰是第三項:你慌張中寄錯機關,只要寄給的是「政府機關」,以那個機關收到的日子算,不會因為你按錯門鈴就喪失救濟權。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

  • 復審名詞
  • 行政處分名詞
  • 原處分機關名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 30 條規定:「復審之提起,應自行政處分達到之次日起三十日內為之。前項期間,以原處分機關收受復審書之日期為準。復…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 30 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 30 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。