熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

公務人員保障法36

快速跳轉

代表人之選定、更換或增減,應提出文書證明並通知保訓會,始生效力。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第36條:復審代表人之選定、更換或增減,須提出文書證明並通知保訓會才生效,口頭講好不算。

Q · 復審代表在群組裡講好換人就算數嗎?

不算。要提出書面並通知保訓會才生效

依公務人員保障法第36條,代表人之選定、更換或增減,必須提出文書證明並通知保訓會,才「始生效力」。在那份書面送達保訓會之前,舊代表的代表權仍然存續,他簽的文件、做的決定仍綁住全體復審人。內部口頭共識不等於程序上的生效,這段時間差正是出問題的真空期。

白話解讀

代表換人這件事,你以為在群組裡喊一聲就算數。36 條告訴你:不算。代表人的選定、更換、增加或減少,必須提出文書證明並通知保訓會,才「開始生效」。換句話說,在那份書面送到保訓會之前,舊代表的代表權還活著,他簽的文件、做的決定,仍然綁住全體復審人。這條看起來只是個無聊的形式要求,實際上是一道時間開關:它精確地決定了「從哪一刻起,誰才是合法替你們發言的人」。沒走完這道手續,你們以為的新代表其實沒有權限,舊代表反而還在替你們做事。在攸關權益的復審攻防裡,搞錯這個生效時點,可能讓整批人的主張卡在一個沒有人有權處理的真空裡。

法律定性

公務人員保障法第36條為復審程序的代表權生效要件規範:多數復審人共同提起復審時,代表人之選定、更換或增減,須以「提出文書證明並通知保訓會」為生效要件,在書面到達保訓會前舊代表權持續存在,藉客觀可查證的生效時點兼顧程序安定與當事人意思自主。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我們換了代表,需要全部復審人重新簽名嗎?

代表人之選定、更換或增減,依公務人員保障法第36條都要提出文書證明並通知保訓會才生效。實務上通常需要全體或多數復審人的書面表示,作為新代表權的證明文件。內行人提示:別只在群組裡按讚就當數,把書面備齊、送件、留收文證明,這份紙本才是新代表能合法替你們發言的依據。

Q2在新代表手續還沒辦好之前,舊代表做的事算不算?

算。因為代表權的變更要等文書通知到達保訓會才始生效力,在那之前舊代表仍有完整代表權,他做的復審行為對全體有效。內行人提示:所以更換代表要趁早送件、壓縮空窗,尤其當你們是因為不信任舊代表才要換人時,拖一天就多一天風險。

Q3代表變更從哪一刻起生效?

從文書證明送達保訓會、完成通知那一刻起生效,不是內部達成共識那一刻。內行人提示:保留收文號與日期,這個生效時點日後就是判斷某份文件是否有權限的依據。

Q4公務人員保障法第36條是什麼?

規範復審代表權的生效要件:代表人選定、更換或增減須提出文書證明並通知保訓會才生效。

Q5什麼叫始生效力?

以特定要件完成(文書通知到達保訓會)作為法律效果開始發生的時點,在此之前舊代表權持續。

Q6復審代表變更的生效時點在哪一刻?

文書證明送達保訓會、完成通知那一刻,不是內部達成共識那一刻。

Q7文書證明指的是什麼文件?

證明代表權選定或變更之書面,實務上通常為全體或多數復審人的書面同意或選定文件。

Q8復審代表怎麼換?

確定變更內容 → 備妥全體或多數書面同意 → 送交保訓會並保留收文證明 → 確認生效後續行。

Q9增加復審代表要怎麼辦手續?

與更換相同,提出文書證明並通知保訓會,選定、更換、增加、減少四種都要辦。

Q10怎麼證明某份文件是有權限的代表所為?

靠送交保訓會的收文證明(收文號、日期)對照行為時點,確認當時誰是合法代表。

Q11怎麼避免換代表的空窗期被鑽漏洞?

決定換人當下立即備妥文書送件,把交接真空壓到最短,並把重要復審行為延後到新代表生效後。

Q12公務人員保障法第36條 vs 訴願法第23條差在哪?

兩者都要求代表人選定提出文書證明,但第36條另明文以通知保訓會作為生效時點。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形代表權狀態對保訓會效力
內部口頭講好換代表舊代表權仍存續不生效
已送書面但尚未到達保訓會舊代表權仍存續尚未生效
書面到達保訓會完成通知新代表權生效始生效力

代表權狀態

內部口頭講好換代表
舊代表權仍存續
已送書面但尚未到達保訓會
舊代表權仍存續
書面到達保訓會完成通知
新代表權生效

對保訓會效力

內部口頭講好換代表
不生效
已送書面但尚未到達保訓會
尚未生效
書面到達保訓會完成通知
始生效力

其他國家怎麼規定 3

日本行政不服審査法 第11条(総代表者の選任・解任)
韓國행정심판법 제15조(선정대표자)
中國行政复议法(多个申请人推选代表参加行政复议之規定)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(0920506 全文修正)

代表人之選定、更換或增減,應提出文書證明並通知保訓會,始生效力。

立法理由一﹑本條新增。   二﹑參照訴願法第二十五條規定,明定代表人之選定﹑更換或增減,應提出文書證明通知保訓會,以利復審程序之進行。

  • 代表人名詞
  • 書證名詞
(0920506 全文修正)

一﹑本條新增。   二﹑參照訴願法第二十五條規定,明定代表人之選定﹑更換或增減,應提出文書證明通知保訓會,以利復審程序之進行。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 36 條規定:「代表人之選定、更換或增減,應提出文書證明並通知保訓會,始生效力。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 36 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 36 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。