公務人員保障法 第 38 條

不用。第38條規定復審代理人是熟諳法律或有專業知識之人，律師只是其中一種，懂法規的同事、工會幹部、業內專家都可以，每個復審人最多委任三人。與其勉強請貴律師，不如找最懂你這個爭議核心的人，專業對口往往更能打中要害。

要看是誰提出解除。如果是代理人自己提出解除委任，依第38條他從表示解除那天起十五日內仍須為你做維護權益的必要行為，不能立刻走人。抓住這十五天趕快銜接新代理人，並記得任何更換、解除都要書面通知保訓會才生效。

不必。第38條規定代理人是熟諳法律或有專業知識之人，律師只是其中一種，每人最多委任三人。

規範復審代理人制度：資格、人數上限三人、委任書提出、保訓會禁止權，以及代理人自行解除的十五日善後義務。

懂相關法規者，或具特定領域（技術、會計、醫務等）專業知識者，門檻比法院訴訟代理寬。

代理人是個別復審人委任替自己出面（38條）；代表人是多數人共同復審時選出代表全體（35至37條）。

選任熟諳法律或專業知識之人（最多三人）→ 最初代理時向保訓會提出委任書。

更換、增減或解除均須以書面通知保訓會才生效，口頭通知不算數。

確認是否由代理人提出；若是，他十五日內仍須為你做必要行為，趁此銜接新代理人。

針對爭議核心找最懂那一塊的人：技術爭議找技師、給與爭議找懂人事給與的行家，專業對口殺傷力更大。

兩者都允許非律師代理、上限三人（保障法38條、訴願法32條），同屬行政救濟便民設計，門檻比行政訴訟寬。

復審代理門檻寬、可找業內專家；行政訴訟原則上採律師代理，門檻較高、費用較重。