公務人員保障法 第 42 條

原則上可以。第42條規定保訓會對你的閱覽請求除四種例外情形外不得拒絕，原處分機關提出的答辯書及證據通常不在例外之列。你可以閱覽、抄錄、影印，或付費請求繕本、影本。內行人提示：依本法第44條，原處分機關答辯時本來就應把答辯書抄送復審人，沒收到就直接催。

不一定。能被拒絕的是決定擬辦文稿、準備或審議文件這類機關內部討論的東西，以及涉及第三人權益或依法保密者。如果被拒的其實是用來認定你案情的事證，你可以爭執它不屬例外。內行人提示：要求對方具體說明被拒文件落在四款的哪一款，分類含糊時往往就是可以爭取的空間。

閱覽本身原則上不另收費，但抄錄、影印、請求繕本影本節本可能需預納費用，收費標準由保訓會定之。內行人提示：如果卷很厚，先去現場閱覽、挑出真正關鍵的幾頁再付費影印，比一次全印省錢。

依公務人員保障法第42條，復審人為維護法律上利益，得向保訓會請求閱覽、抄錄、影印或攝錄卷內文書，保訓會原則不得拒絕。

公務人員保障暨培訓委員會，隸屬考試院，是審理公務人員復審與保障事件的主管機關。

原處分機關為反駁復審人主張而提出的書面文件，依第44條應抄送復審人，是閱覽卷宗時最該優先看的文件。

保訓會內部為作成決定所擬的辦理草稿，屬第42條第2項第1款例外，原則上可拒絕閱覽。

提復審後向保訓會遞書面申請，載明係為維護法律上利益，請求閱覽、抄錄或影印卷內文書，優先調閱答辯書與證據。

閱覽本身原則不另收費，抄錄、影印、繕本影本節本須預納費用，收費標準由保訓會定之。

要求說明被拒文件屬四款的哪一款，區分擬辦稿、審議文件與對你不利的答辯證據，對非例外者據理爭取。

在申請書具體連結被閱覽文件與你的復審爭點，說明看到該文件對防禦的必要性，而非純好奇。

本條是程序中當事人看自己案件卷宗，門檻是維護法律上利益、原則不得拒絕；資訊公開是一般近用、限制事由較多較慢。