公務人員保障法 第 58 條

依本條(第58條)，鑑定人應具『鑑定書』陳述意見，保訓會必要時並得請其到場說明。正式的鑑定意見原則上要有書面，只憑口頭結論而無鑑定書，有正當理由質疑其作為證據的妥當性。書面才能逐字檢驗。

本條第二項明定，鑑定人有數人而意見不同時，保訓會應使其分別陳述意見，不能把歧見糊成單一結論。可據此要求每位鑑定人的意見都完整呈現，主動把有利的少數意見攤開，比默認一份綜合結論有力得多。

可以。第三項要求鑑定所需資料在原處分機關或保訓會者應告知並准其利用，資料不全的鑑定，基礎本身就有問題，足以動搖其證明力。

規範復審程序中鑑定的實施方式：鑑定須具書面鑑定書、數人意見不同須分別陳述、鑑定資料得限制利用範圍及方法。

鑑定書是白紙黑字、可逐字檢驗的書面意見；口頭結論無從事後檢核，第58條原則上要求具鑑定書。

數位鑑定人意見不同時，保訓會應使各鑑定人各自陳述其意見，不得糊成一份綜合結論。

鑑定人以專業知識就特定事項提供判斷意見；證人就親身經歷的事實作證。第58條規範的是鑑定人。

確認有無書面鑑定書 → 多位鑑定人主張分別陳述 → 聲請鑑定人到場說明 → 檢視鑑定資料是否完整。

引用第58條第二項但書，要求保訓會呈現每位鑑定人的個別意見，把有利的少數見解攤在台面上。

依第一項向保訓會請求通知鑑定人到指定處所說明，到場時當面追問其鑑定的資料基礎與方法。

比對第三項准予利用的資料範圍，指出鑑定人未取得的關鍵卷證，主張鑑定基礎不足以動搖其證明力。

保障法第58條是復審程序的特別規定，行政程序法第41條是行政程序鑑定的普通法規定，特別法優先適用。