公務人員保障法 第 60 條
復審人對保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服者，應併同復審決定提起行政訴訟。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第60條規定，復審程序進行中的程序處置若不服，不能單獨提起救濟，必須併同復審決定一起提起行政訴訟。
Q · 復審程序中保訓會的處置我不服，可以馬上告嗎？
依公務人員保障法第60條，復審程序進行中保訓會所為的程序上處置（如駁回閱卷、限期補正），即使你不服也不能單獨提起救濟，必須等保訓會作成復審決定後，連同對該決定的不服一併提起行政訴訟。設計目的是避免每個程序動作都能單獨爭訟而拖垮整個救濟流程，你的不服權沒被剝奪，只是延後到終局一次行使。
白話解讀
你在跟保訓會打復審，過程中對方做了一個程序上的小動作讓你火大，比如駁回你調閱卷宗的請求、不准你延長補件時間。你的第一反應是「我要單獨對這個處置抗議」。停。這條法律明確告訴你：不行。程序進行中的這些小處置，你不能挑出來單獨打官司，你必須忍住，等保訓會做出最後的復審決定之後，把這口氣連同對最終結果的不服，一次打包提起行政訴訟。為什麼這樣設計？因為如果每一個程序動作都能單獨拉去法院，一個案子可以被你拖到天荒地老，整個救濟制度會癱瘓。所以你的不滿不是消失了，是被「延後結算」。知道這條的人不會在程序中白白浪費力氣，而是默默記帳，等決算的那一天。
法律定性
公務人員保障法第60條為復審程序的程序集中性規範，明定復審人對保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服時，不得單獨提起救濟，應併同復審決定提起行政訴訟，貫徹「程序處置不得單獨爭訟」之行政救濟原則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1復審程序中保訓會不讓我閱卷，可以馬上告嗎？▾
不能單獨告。不准閱卷是程序上的處置，依公務人員保障法第60條須等復審決定作成後併同提起行政訴訟，但當下一定要用書面留下被拒紀錄作為日後證據。
Q2程序中被刁難是不是就白白受氣？▾
不是白受。第60條只把救濟時點延後，不服權保留。所有程序瑕疵會在最後提行政訴訟時一併由法院審查，程序違法甚至可能成為撤銷整個復審決定的理由。
Q3對復審決定不服多久內要提行政訴訟？▾
依行政訴訟法第106條，應於復審決定書送達次日起2個月內提起行政訴訟，並將程序處置的不服一併寫入起訴理由。
Q4公務人員保障法第60條是什麼？▾
規定復審程序中的程序處置不服時不能單獨救濟，須併同復審決定提起行政訴訟，是程序集中原則的明文。
Q5什麼叫「程序上處置」？▾
復審審理過程中的中間決定，如駁回閱卷、限期補正、不准延長期間，相對於終局的復審決定。
Q6程序處置和復審決定差在哪？▾
程序處置是過程中的中間動作不可單獨救濟；復審決定是終局決定，可於送達次日起2個月內提行政訴訟。
Q7「併同提起」是什麼意思？▾
對程序處置的不服延後，與對終局復審決定的不服合併在同一個行政訴訟中一起主張。
Q8復審程序中不服處置該怎麼辦？▾
當場用書面表明不服並寫理由留紀錄 → 不單獨提救濟 → 推進復審到終局 → 對決定不服時併同提行政訴訟。
Q9怎麼保留程序爭執的證據？▾
用電郵或書狀即時記下被拒事項與不服理由，形成可舉證的程序瑕疵證據鏈。
Q10復審決定後多久要提行政訴訟？▾
復審決定書送達次日起2個月內（行政訴訟法第106條）。
Q11提行政訴訟要花多少錢？▾
撤銷訴訟裁判費為定額（現行新臺幣4,000元），未必需委任律師，但複雜案件建議諮詢。
Q12公務員復審 vs 一般人民訴願差在哪？▾
復審是公務員對服務/人事機關處分的救濟，訴願是一般人民對行政處分的救濟，但程序處置不得單獨救濟的原理相同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | procedural_disposition | review_decision |
|---|---|---|
| 救濟對象 | 復審程序中的中間處置 | 保訓會終局復審決定 |
| 能否單獨救濟 | 不可（第60條） | 可，提起行政訴訟 |
| 救濟方式 | 併同復審決定一併主張 | 復審決定書送達次日起2個月內提行政訴訟 |
| 策略意義 | 保留不服、終點一次清算 | 程序+實體雙重攻擊，審查密度更高 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較