公務人員保障法 第 70 條

停止程序是保訓會的職權判斷，前提是復審結果確實以另一個正在訴訟中的法律關係為準據。若認為兩者無關不該停，可具狀表示意見請其續行。與其硬反對，不如盯緊那件牽連案子的確定日，因為依第70條第2項，那一天就是三個月時鐘重啟的起點，你能反算出保訓會的回覆死線。

不會無限拖。停止的終點很明確：牽連的法律關係一確定，程序就必須續行，且復審決定期間自確定日重新起算。確定後主動把確定證明送進保訓會，比被動等它自己發現快得多，也讓三個月期限的起算點無可爭辯。

第69條所定的三個月復審決定期間，自牽連法律關係確定之日起重新起算，不是從停止那天算。

可以。若復審牽涉另一件未確定的法律關係，原處分機關得敘明理由並備妥繫屬證明，建議保訓會停止程序，避免兩邊認定矛盾。

規範復審程序的停止與重啟：決定須以他法律關係為準據且該關係訴訟中時，保訓會得停止程序，確定後第69條三個月期間重行起算。

指復審決定所依據、須由另一件訴訟或行政救濟確定的前提法律關係，例如牽連的刑案或行政訴訟結果。

法定三個月期間自他法律關係確定之日起重新從零計算，而非接續停止前已經過的時間。

停止只是暫停等待，案子未終結；駁回（第63條）是實體決定，復審程序到此作成結論。

確認牽連案件 → 追蹤進度 → 確定後取得確定證明 → 主動送交保訓會 → 自確定日起算三個月標記死線。

以他法律關係確定之日為唯一起點，加三個月即為保訓會最晚應作成復審決定的期限。

取得判決確定證明書、裁定確定證明或行政救濟確定的正式文件，固定確定日避免爭執。

可據確定日起算的期限催辦，或主張機關怠於決定，循程序向上施壓。