⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公務人員保障法第 71 條

1.復審決定書，應載明下列事項：一、復審人之姓名、出生年月日、服務機關、職稱、住居所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號。二、有法定代理人或復審代理人者，其姓名、出生年月日、住居所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號。三、主文、事實及理由；其係不受理決定者，得不記載事實。四、決定機關及其首長。五、年、月、日。
2.復審決定書之正本應於決定後十五日內送達復審人及原處分機關。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要公務人員保障法第 71 條規定，復審決定書應載明主文、事實及理由等五款事項，正本應於決定後十五日內送達復審人及原處分機關。

Q · 復審決定書沒寫清楚理由，可以拿來打行政訴訟嗎？

依公務人員保障法第 71 條第一項第三款，復審決定書應載明主文、事實及理由。若保訓會實體駁回卻僅以「核無不合」等套語帶過、未逐一回應你具體主張，這種理由不備的記載瑕疵，在後續行政訴訟中常成為請求撤銷的有力理由。但須先分辨是實體駁回（應有事實理由）還是不受理決定（依本條得不記載事實），兩者攻防方向不同。

白話解讀

一份復審決定書不是隨便寫寫就算數的。本條列了五件必須記載的事項，少一件，這份決定書就可能有瑕疵。對你最有用的不是前面那些姓名年籍，而是第三款的「主文、事實及理由」。如果保訓會把你的案子駁回，卻沒寫清楚理由，或理由根本答非所問，這就是你後面打行政訴訟時最好攻擊的破口：機關有沒有真的審酌你的主張。另外記住一個數字：決定書正本要在決定後十五日內送達你和原處分機關。送達日是你後面所有救濟期限的起算點，所以收到時先看清楚送達日期，別讓它在你搞不清楚狀況時悄悄起跑。

法律定性

公務人員保障法第 71 條為復審決定書的形式要件規範，要求保訓會作成的復審決定書應載明五款法定事項：復審人及其代理人資料、主文事實及理由、決定機關及首長、年月日，並規定正本應於決定後十五日內送達復審人及原處分機關，作為後續救濟期間的起算基準。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1復審決定書只寫「核無不合」就駁回我，這樣合法嗎？▾

本條第三款要求記載主文、事實及理由，實體駁回卻只用一句套語、未回應你具體主張，理由是否完備就有爭議。這種記載瑕疵常成為行政訴訟撤銷的理由之一。內行人提示：別只氣結果，把「機關對我第幾點主張漏未審酌」具體寫進起訴狀，法院審查的是程序與理由是否周延，這比單純喊冤有力得多。

Q2我的決定書裡沒有「事實」那一段，是不是漏寫了？▾

不一定。本條規定不受理決定可以不記載事實。所以要先看它是實體駁回（應有事實理由）還是程序不受理（如逾期、不合程式，得省略事實）。內行人提示：分清楚這兩種，攻防方向完全不同：不受理你要打「程序判斷錯誤」，實體駁回你要打「理由不備或認事用法錯誤」。

Q3公務人員保障法第71條規定什麼？▾

規定復審決定書應載明五款法定事項，且正本須於決定後15日內送達復審人及原處分機關。

Q4復審決定書必須記載哪五款事項？▾

復審人姓名年籍等資料、法定或復審代理人資料、主文事實及理由、決定機關及首長、年月日。

Q5什麼是復審決定書的「理由不備」？▾

決定書應附理由而未附、理由與主文矛盾、或未回應當事人重要主張，即構成理由不備的程序瑕疵。

Q6復審決定書的「主文」是什麼意思？▾

主文是決定的結論部分，例如「復審駁回」「原處分撤銷」，是決定書最核心的判斷宣示。

Q7收到復審決定書後怎麼檢視？▾

先記送達日 → 核對五款記載 → 分辨實體駁回或不受理 → 逐句對照理由是否回應你的主張。

Q8復審決定書理由不備怎麼救濟？▾

在法定期間內向行政法院起訴，把「機關對我第幾點主張漏未審酌」具體寫進起訴狀。

Q9怎麼證明復審決定書記載有瑕疵？▾

保留決定書正本與送達證書，比對五款是否齊全、理由欄是否逐一回應原主張作為證據。

Q10復審決定書送達日怎麼確認？▾

看送達證書或掛號回執上的收受日期，這是後續救濟期間起算的關鍵日，務必保留。

Q11實體駁回 vs 不受理決定記載差在哪？▾

實體駁回應記載事實及理由；不受理決定依本條得不記載事實，攻防方向也不同。

Q12復審決定書 vs 訴願決定書記載差在哪？▾

兩者都要求主文事實理由，復審適用公務人員保障法，訴願適用訴願法第89條，體系平行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	實體駁回（第63條）	不受理決定（第61條）
事實記載要求	應記載事實及理由	依第71條得不記載事實
攻防方向	打理由不備、認事用法錯誤	打程序判斷錯誤（如逾期認定）
理由欄重點	是否逐一回應復審人主張	不受理事由是否成立
送達期限	正本決定後15日內送達	正本決定後15日內送達

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本行政不服審査法第50条（裁決の記載事項：主文・事案の概要・審理関係人の主張の要旨・理由）

🇰🇷 韓國행정심판법 제46조（재결의 방식：서면 재결서에 주문·청구취지·이유 기재）

🇨🇳 中國行政复议法（行政复议决定书应载明事项及送达之規定，具體條號待查證）

🇩🇪 德國VwGO § 73 Abs. 3（Widerspruchsbescheid：schriftlich, mit Begründung, zuzustellen）

🇫🇷 法國Code des relations entre le public et l'administration, art. L. 211-5（motivation des décisions administratives）

🇺🇸 美國5 U.S.C. § 557(c)（agency adjudicatory decisions must include findings, conclusions, and reasons）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用