公務人員保障法 第 79 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第79條規定，應提復審而誤提申訴者，受理機關應移送原處分機關改依復審程序處理並通知當事人。
Q · 公務員提錯救濟管道（該復審卻提申訴）會被退件嗎？
不會，會移送改依復審程序辦理
依公務人員保障法第79條，應提復審之事件若誤提申訴，申訴受理機關應移由原處分機關依復審程序處理；若誤向保訓會逕提再申訴，保訓會應函請原處分機關依復審程序辦理，兩種情形都會通知當事人。換言之，選錯管道不會被直接駁回，但仍須在原救濟期限內提出，時效才是關鍵。
深度解讀
走錯門不會讓你輸掉整場，這是 79 條給公務人員的保險。公務人員的救濟分兩條路：對影響你身分權益的行政處分（免職、記過、考績評定等）要走「復審」；對單純的管理措施或工作條件不服，才走「申訴」。問題是這兩條路的界線連法律人都常爭，你怎麼可能一眼分清？79 條說：你走錯了沒關係。本來該提復審卻誤提了申訴，受理的機關必須把案子移給原處分機關，用復審程序處理，並通知你。連你越級直接向保訓會提再申訴，保訓會也得函請原處分機關照復審程序辦。你的權利不會因為填錯一張表格就蒸發，真正該緊張的，是有沒有在期限內把件遞出去。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 1 版
- 復審名詞
- 原處分機關名詞
- 再申訴名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。