公務人員保障法 第 79 條

不會。保訓會應函請原處分機關依復審程序處理並通知你，不會讓你白跑一趟就把門關上。內行人提示：收到通知後留意是否需補正理由或文件，並注意後續復審決定的送達時點，以免錯過再向行政法院救濟的時機。

規定救濟管道誤用的移送機制，應提復審卻誤提申訴或誤提再申訴者，機關須移送改依復審程序辦理並通知當事人，不得逕予退件。

復審針對影響身分權益的行政處分（免職、記過、考績），申訴針對管理措施或工作條件之處置；兩者受理機關、效力與後續救濟途徑都不同。

救濟管道選錯時，受理機關不得逕駁，須移送或函請原處分機關改依正確（復審）程序處理並通知當事人的防呆機制。

不一樣。復審決定不服可提行政訴訟；再申訴決定原則為最終，故誤把復審事件提成再申訴影響甚大，第79條才設移送導正。

不必自行撤回重提，受理機關會依第79條移送原處分機關改依復審程序處理並通知你，你只需留意後續通知與補正。

看處分是否影響身分權益：免職、記過、考績、停職等走復審；管理措施、工作條件處置走申訴。分不清就先遞件保時效。

保訓會函請原處分機關依復審程序處理並通知你，案件回到復審軌道，依復審程序審議。

保留最初遞件的掛號回執或機關收件章，以最初提起日認定期限，這張收件證明是關鍵憑據。

兩者都是誤提不失權的防呆。79條處理公務員復審與申訴／再申訴間的誤用移送；訴願法61條處理一般人民誤向無管轄權機關提訴願視為自始向有管轄機關提起。