公務人員保障法 第 82 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第82條規定，機關須於20日內回復保訓會查詢之再申訴事件，逾期保訓會得逕為決定。
Q · 機關不回保訓會的查詢，再申訴會一直卡住嗎？
不會。逾20日未回，保訓會得逕為決定
依公務人員保障法第82條，各機關對保訓會查詢之再申訴事件，應於20日內將事實、理由、處理意見及相關資料回復保訓會；機關若逾期未回，保訓會得逕為決定，不必再等機關配合。換言之，拖延的成本由機關承擔，機關等於放棄了在決定前陳述有利事實、提出有利資料的機會。
深度解讀
你把案子推到保訓會提了再申訴，心裡卻有個疙瘩：機關和保訓會會不會官官相護，把你的案子拖到爛？第82條正好打消這個顧慮。它規定機關接到保訓會的查詢後，必須在20日內把事實、理由、處理意見連同相關資料回給保訓會；機關要是不回，保訓會可以「逕為決定」，不必再等它配合。換句話說，機關對保訓會擺爛，受害的不是你，是機關自己：它放棄了在決定前替自己辯解、提出有利資料的機會，保訓會直接憑現有卷證下判斷。這條把調查的主導權牢牢握在保訓會手上，機關只是被查詢、被要求協力的一方，不是能拖死程序的關卡。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
立法沿革 1 版
- 再申訴名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。