公務人員保障法 第 86 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第86條規定保訓會調處須書面通知到場，代理人應有特別委任授權，無正當理由不到場視為調處不成立。
Q · 公務員調處可以找人代理出席嗎？
可以，但代理人須持特別委任授權書
依公務人員保障法第86條第二項，代理人出席調處必須提出「經特別委任」之授權證明，普通委任書無效。因為調處涉及和解、讓步等動到實體權利的決定，法律要求更高層級授權。代理人若僅持一般委任書到場，可能被當場認定資格不符，等於白跑一趟並賠掉這次低成本收尾的機會。
深度解讀
很多公務人員以為,對不利處分不服只能死等保訓會的復審決定下來,贏了算贏,輸了再去打行政訴訟。其實主線之外還有一條岔路叫「調處」,而第86條就是這條岔路怎麼走的規矩。它要求保訓會用書面通知你和相關機關,在指定的時間、地點面對面談。真正的地雷藏在第二項:你如果請人代理出席,普通委任書沒用,必須是「特別委任」的授權證明,代理人才有資格參與調處、替你點頭和解。另一顆雷在第三項:無正當理由沒到場,直接「視為調處不成立」,這次低成本收尾的機會自動報廢。整個過程還會作成紀錄要你簽名,簽下去之前最好看清楚。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
- 調處名詞
- 復審名詞
- 再申訴名詞
- 代表人名詞
- 代理人名詞
- 期日名詞
- 特別委任名詞
- 調處不成立名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。