Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公務人員保障法 第 88 條

快速跳轉

保障事件經調處不成立者,保訓會應逕依本法所定之復審程序或再申訴程序為審議決定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第88條規定,保障事件調處不成立時,保訓會應逕依復審或再申訴程序審議決定,當事人不必重新申請。

Q · 公務員的調處沒談成,案子是不是就沒了?

不會,案件自動回到復審或再申訴續審

依公務人員保障法第88條,調處不成立後,保訓會會「逕依」原本的復審程序或再申訴程序繼續審議並作成決定,當事人不必重新申請,案件也不會被退回起點。調處只是正式審議前的附加和解嘗試,失敗了程序仍會被審到底。

深度解讀

調處談不攏,很多公務員的第一反應是「完了,白忙一場,是不是要全部重來」。不是。第88條把這個轉折寫死了:調處一旦不成立,保訓會不會把案子退回給你,也不要你重新申請,而是「逕依」原本的軌道往下走,該走復審就審復審,該走再申訴就審再申訴。換句話說,調處只是審議前一個附加的和解嘗試,不是取代正式審議的關卡。它失敗了,你不會掉回起點,你的案子直接回到正式程序繼續被審到底。懂這條的人,在調處桌上敢於守住底線,因為他知道談崩也不會失去任何東西;不懂的人,常常因為怕「破局後沒下文」而在調處時讓步太多。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 2 版

  • 調處不成立名詞
  • 復審名詞
  • 再申訴名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 88 條規定:「保障事件經調處不成立者,保訓會應逕依本法所定之復審程序或再申訴程序為審議決定。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 88 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 88 條最近一次修正為民國 106 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。