⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公務人員保障法第 9-1 條

1.公務人員非依法律，不得予以停職。
2.公務人員於停職、休職或留職停薪期間，仍具公務人員身分。但不得執行職務。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要公務人員保障法第9條之1規定，停職須有法律依據，且停職期間仍保有公務員身分，僅暫停執行職務。

Q · 公務員被停職就等於丟工作了嗎？

依公務人員保障法第9條之1，停職不是把公務員逐出公職體系，而是暫時按下暫停鍵。第一項要求停職必須有法律明文依據，長官不能憑好惡恣意停人；第二項明定停職、休職或留職停薪期間仍保有公務員身分，只是不得執行職務。因此年資、退撫、復職與停職期間俸給等核心權利，都因身分未中斷而保留。收到停職處分書時，第一步應檢視其法律依據是否站得住腳。

白話解讀

很多公務員一聽到「停職」兩個字，腦中第一個念頭是飯碗沒了、生涯結束。其實差遠了。這條法律幫你劃出兩道護身符：第一，機關要停你的職，必須拿得出明確的法律依據，長官看你不順眼、想給你難堪，都不能憑空把你停職，沒有法律授權的停職本身就是違法處分。第二，就算你真被停職、休職或留職停薪，你「還是公務員」，身分沒消失，只是暫時不能執行職務。這個區別牽動的是很現實的東西：年資、退撫、復職權利、甚至停職期間能不能領部分俸給，全都因為你身分還在而保留著。懂這條的人，收到停職處分書不會崩潰，會立刻去檢查那張紙上寫的法律依據站不站得住腳。

法律定性

公務人員保障法第9條之1為公務員身分保障的核心規範，包含兩項要件：其一，停職須有法律明文依據，落實法律保留原則，杜絕恣意停職；其二，停職、休職或留職停薪期間，公務員身分不消失，僅暫停職務執行，使年資、復職與退撫權利不因暫時離職而喪失。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被停職期間還有薪水可以領嗎？▾

看停職的類型與依據。一般依公務員懲戒法先行停職者，實務上多發給半數本俸，待案件確定再結算；當然停職則依個案處理。關鍵是你停職期間仍具公務人員身分（本條第2項），所以才有後續復職補俸的空間。內行人提示：別只爭是否被冤枉，同時把停職期間的俸給請求一起主張，等到復職才回頭討往往更費力。

Q2長官說我被停職，但沒給任何書面，這樣算數嗎？▾

停職是對你身分權益有重大影響的行政處分，依法應作成書面並載明依據與救濟方式。更根本的是，本條第1項要求停職必須有法律依據，口頭、無依據的停職本身就違法。內行人提示：遇到這種狀況，先用書面或郵件請機關說明停職的法律依據和處分文號，對方的回覆或拒答日後都是你復審的有利材料。

Q3停職後案子拖很久，我可以先去找別的工作嗎？▾

要非常小心。停職期間你仍具公務人員身分（本條第2項），公務員服務法的兼職、營利限制依然套在你身上，貿然去外面領薪兼差，可能讓自己再違規一次。內行人提示：真有經濟壓力，正確做法是評估申請留職停薪等正式管道，而不是私下兼職，否則停職的舊案還沒清，新的懲處又上門。

Q4公務員停職是什麼意思？▾

暫停執行職務但不剝奪身分的人事措施，停職期間仍是公務員，年資與復職權利保留。

Q5停職、休職、留職停薪差在哪？▾

事由與程序不同，但三者期間公務員身分都不喪失，僅暫不執行職務，這是與免職的根本差異。

Q6公務員停職期間還算公務員嗎？▾

算。依第9條之1第2項，停職、休職或留職停薪期間仍具公務人員身分，只是不得執行職務。

Q7什麼情況下公務員會被停職？▾

須有法律明文依據，如公務員懲戒法的先行停職、當然停職（遭起訴等），無依據的停職即違法。

Q8公務員被違法停職怎麼救濟？▾

檢視處分書法律依據 → 於送達次日起30日內提復審（保障法第30條）→ 同步主張身分未喪失。

Q9停職後怎麼申請復職？▾

停職事由消滅後三個月內，依第10條向服務機關或上級機關申請復職，逾期影響權利。

Q10停職期間薪水怎麼算？▾

視停職類型與依據，先行停職實務上多發半數本俸，待案件確定結算；應一併主張停職期間俸給。

Q11怎麼確認停職處分合不合法？▾

看處分書是否載明法律依據、是否作成書面並附救濟教示；無依據或牽強即違反第1項。

Q12停職 vs 免職差在哪？▾

停職僅暫停職務、身分保留；免職則喪失公務員身分，是身分的終結，兩者效果天差地遠。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	身分是否保留	能否執行職務	典型事由
停職	保留	否	懲戒先行停職、當然停職（如遭起訴）
休職	保留	否	法定休職事由，期滿準用復職規定
留職停薪	保留	否	育嬰、進修等法定原因，原因消滅後復職
免職	喪失	否	懲處或懲戒撤職、免職，身分終結

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本国家公務員法第75条（身分保障）・第79条（意に反する休職）

🇰🇷 韓國국가공무원법 제68조（신분보장）・제73조의3（직위해제）

🇩🇪 德國Bundesdisziplinargesetz (BDG) § 38（vorläufige Dienstenthebung）／Beamtenstatusgesetz（Statusschutz）

🇫🇷 法國Code général de la fonction publique art. L531-1 et s.（suspension du fonctionnaire）

🇺🇸 美國5 U.S.C. § 7513（adverse actions: suspension）／5 CFR Part 752

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用